风云居|康健的博客

关于铺底流动资金

铺底流动资金是有中国特色的一个概念，是从计划经济向市场经济过渡时期的产物。在计划经济时期，当时的经济是以国有经济为主，投资资金和流动资金全部来自财政，只有补充性流动资金由银行贷款。改革开放起步后，财政部放权让利，收入减少了，补充不了国有企业的股本资金，许[......]

继续阅读全文

行业调研出来的一个段子。中国特色的矛盾，中国特色的解决。

北汽福田的大客车2004年已经下线，但一直无法进入北京公交市场。北京公交有改装厂，其产品与北汽同叫“北京牌”。后因北汽注册在先, 公交产品改叫“京华”。一位知情者说，两家由此产生矛盾，北京公交宁用外地车也不向北汽购买[......]

继续阅读全文

信托法中对委托人和受托人在主体资格上的限定是不对等的。对委托人的定义，根据信托法第十九条：“委托人应当是具有完全民事行为能力的自然人、法人或者依法成立的其他组织”；对受托人的定义，根据信托法第二十四条：“受托人应当是具有完全民事行为能力的自然人、法人”。很明显，在这里对于受托人主[......]

继续阅读全文

看电视里介绍了一家专营灌肠的小吃店，很为这种传统的坚持感动。记录几条炸灌肠的笔记。

1.切灌肠。切灌肠不能均匀切片，要削成有薄有厚的不规则形，这样每一片灌肠才能具备各种口感。

2.油。炸灌肠的油要热油大火，油温需要保持300度以上，炸焦即可。

3.蒜汁。蒜汁不能是刀背排[......]

继续阅读全文

不论对于任何国家，有着庞大的贸易顺差要比有着庞大的贸易逆差更危险，那是因为，过大的贸易赤字自身就有调节能力：如果年复一年都有贸易逆差，那么就会有工厂不断倒闭，最终使得本国的这种消费状况刹车。

但是，庞大的贸易顺差则会无止境地延续下去。如果每年都出现贸易顺差，那就表明你或者工作太[......]

继续阅读全文

曾经有一度，非洲大象几乎因为过度捕杀而濒临灭绝。政府的禁捕令似乎并不能阻挡猎杀者的铁骑，直到津巴布韦政府官员想出了一个奇妙的点子，那就是将大象分给村民。猎杀者会不断迁徙追逐象群，而村民们知道自己今天分到的大象将是自己明天的财富。和猎杀者不同，村民们会适度地宰杀大象，而且他们还承担[......]

继续阅读全文

启发来自@王冉。@王冉 说：

我最恨的就是那句话：水至清则无鱼。最可悲的是说这话的往往还不是真正的既得利益者！什么叫水至清则无鱼？不就是渴望混水摸鱼吗还假装玩哲学？鱼们怎么就不能有个干净的环境？天天喝混水吃垃圾的鱼能是好鱼吗？

梳理一下“水至清则无鱼”的逻辑：

如“水至[......]

继续阅读全文

百度是我们的客户之一。做业务的时候很难想到那个大楼中能够诞生出这么温情的的作品。这里面还有自己公司的植入广告。宣传一下。

百度商业产品部，不错！

原文来自:风云居|康健的博客本文链接: http://kangjian.net/blog/605/[......]

继续阅读全文

在微博上看到一个段子：

穷人十缺：

表面上最缺的是——金钱；

本质上最缺的是——野心；

脑袋上最缺的是——观念；

对机会最缺的是——把握；

命运里最缺的是——选择；

骨子里最缺的是——勇气；

改变上最缺的是——行动；

肚子里最缺的是——知识；

事业上最缺的是—[......]

继续阅读全文

唐德刚有著名的历史三峡论。

他将四千多年以来的中国政治社会制度变迁分为封建、帝制和民治三大阶段。其中要经历两大历史三峡，也就是要经历两大历史阶段的转变。“从封建转帝制，发生于商鞅与秦皇汉武之间，历时约三百年”。“从帝制转民治则发生于鸦片战争之后”。并说经历约200年，到大约[......]

继续阅读全文

贝壳产于马尔代夫群岛，在南亚被当做货币使用。欧洲人把它们带到非洲，购买作为输出品的奴隶。贝壳不断输入非洲大陆，随着当地的贸易渗入了穷乡僻壤。

后来，贝壳可以作为货币与金粉和金银币并存，甚至取代后者，成为主要的地区货币。但是，非洲人不知道这里面有一个重要的问题：贝壳无法输出，[......]

继续阅读全文

一般意义上，征服往往以“器物”的优势为前提，是建立在谋略或暴力的基础上。贡德·弗兰克说，不一定。

欧洲人随身带来的病菌乃是他们最强大的征服武器。他们在新世界横扫一切，因为当地居民对欧洲人带来的病菌毫无免疫力。……在加勒比海地去，几乎所有的土著部落居民在不到50年的时间里被扫[......]

继续阅读全文

贡德·弗兰克曾在《白银资本──重视经济全球化的东方》的中文版前言中提到：

（中国）有许多（经济）问题。其中最重要的问题是，生产资源分配，包括各地之间的“人力资本”分配的不平等日益加剧以及各地内部和各地之间的收入不平等日益加剧。较贫困的内陆地区日益衰落，而沿海地区的经济实力日益增[......]

继续阅读全文

我们知道，经典经济学教程中提及“公共产品”，动辄就是“灯塔”。灯塔似乎成了公共产品的代言。科斯在《经济学中的灯塔》一文中却说：

就我所知，没有一个经济学家对灯塔的财政和管理做过广泛深入的研究。灯塔只是凭空拿来作为一个例子。灯塔例子的目的是提供“确定的细节，以具有艺术以为的逼真的[......]

继续阅读全文