标签归档:Price Action

螺纹指数这波200点的上涨,该如何精确定位入场位置? 每周观察与思考Y2024W21

写在前面

  • 价格基于成交,成交基于共识,共识基于多样认知的交集。趋势是共识切换,盘整是共识形成。价格涨跌、趋势盘整的背后,是共识的“生、住、坏、灭”。
  • 用最简单的语言记录走势中确定的机会。确定性不一定用于盈利,也可以用于规避风险。
  • 方法上,主要依靠趋势交易、Price Action 和缠论结合。
  • 基于逻辑学排中律的完全分类思想,辅之以适当的概率判断,寻找确定性机会。
  • 确定性的窗口不会经常打开,一旦打开,是可以被抓住的。

螺纹加权指数:如何准确定位开仓机会?以本轮上涨为例

寻找准确的开仓入场点,本质上是要完成两件事情:一是对行情进行完全分类,判断当下的行情是不是“可做/可以开仓”的;二是对可以开仓的行情展开分析,寻找买入点。

第一件事是第二件事的前提。很多时候交易亏钱,都是跳过了第一件事,直接操作第二件事。在不能做的行情下寻找介入机会,找到的一定不是真正的买卖点。

以五月中旬以来这一轮螺纹的上涨为例。

image-20240526152254682

RB2410 合约的15F 图上,红色方框内部属于“可以做的”一段行情。在这段行情出现前,任何做多的操作都是不明智的。这里可以稍微展开一下,一是3774以来,3688的反弹高点第一次打破下降趋势线,尽管打破后出现了新低,但下降趋势线被这波反弹强力打破,反弹比新低更具有提示意义;二是展开到次级别分析,3688以后的下跌,并不具备可持续的可能。总之,价格运行到方框位置,可以展开到小级别寻找买点。

image-20240526155020621

3F 图上,3688 以后的下降趋势直到位置 3 之后才被打破。1-3 尽管都是较强的分型,可在结构上都不是买入的机会。4点的下跌在微观上是个加速下跌,在5点二次测试底部时形成了新的趋势线,6 点打破回踩力度较大,回落到趋势线以下。截至到位置6,均不是合适的买入机会。6以后价格强势突破趋势线回踩的位置 7,价格未创新低,分型向上的力量较强,是第一次买入机会。但由于7-8位置的成交量并没有放大量,仓位上可以适当保留。

位置 9 是最理想的买入机会。9的位置出现一根确定性的趋势棒。这个位置的操作选择很多。可以以收盘价入场,可以以单根 K 线突破入场,可以以 H1 位置入场,都可以。前文说的两件事,只要第一件事做好,第二件事的风险并不大。持仓后价格很快脱离成本,这是最理想的入场机会。

image-20240526160219188

如图,左下角的 B 位置是前文的位置 9,入场后可以持有一个完整的 aAb 结构到第一个卖点,这段的空间超过 130 点。更高一个级别的盘面可知,后面还会有新高。第二个买入位置介入后,第二个卖出位置依然是一个完整的 aAb 结构,获利空间大约 80 点。两段行情合计有超过 200 点的空间。以每100万元保证金开仓300手(3000吨)计算,保证金收益率可以达到 50% 以上。作为主力合约,RB2410 的流动性可以支持 300-500 手规模的短线交易。

小结

  • 开仓的前提是行情可以交易。判断行情是否可以交易,比交易本身更重要。
  • 开仓介入的时机必须满足几个条件:打破趋势线/强有力的底分型/回踩不创新低/放量趋势棒出现/价格站稳短线 VWAP。这些条件都是具备遍历性的,任何一次成功反转,一定会出现这些信号。这些信号不齐,意味着必要条件并不完备。
  • 本文不涉及任何内幕未披露信息,也不构成投资建议。

参考内容

原创文章,转载请注明: 转载自风云居 | Less is more

本文链接地址: https://kangjian.net/blog/2304/

Price Action 视角下的“分型”概念

分型是缠论中的重要概念。任何一段延续的走势,都会以分型作为反转。任何两段前后相邻的走势,分界点都在分型。无论是顶分型还是底分型,分型的本质都是尝试反转。反转有成功有失败,成功的反转是转折,失败的反转是中继。

在缠论的理论体系里,分型的强弱判断要结合走势整体分析,特别是结合区间套理论去降级展开。分析分型要找到次级别的中枢,进而分析背驰或盘整背驰。同级别展开,一般是看分型两端的 k 线强弱。

Price Action 视角下,可以通过定性分析过滤不具备交易价值的分型

以 Price Action 的 reversal bar 的视角来看,任何一个反转分型(或合并后的反转分型)都是反转 k 线。要么是分型中间的 K 线形成 PinBar,得到右侧 K 线确认,要么是分型中间和右侧的 K 线形成反转 K 线,要么是分型整体合并后可以视作一个 PinBar,作为单一反转 K 线看待。

进一步地,从 Price Action 的局部位置分析,也可以通过分型的位置判断其反转价值。

第一,barb wire 格局下,分型一般都是中继分型,鲜有反转意义。例如,铁矿石主力合约 2018 年二季度日线,就是典型的 barb wire 格局。那段时间,市场上甚至有声音喊出“铁矿石已死”的口号。事实上任何一个品种都不会死,死的只是当下的波动性。此时的任何分型都不具备操作价值。


第二,均线水平格局下,分型一般不具备操作价值。例如,2018 年 5 月–8 月的铁矿石,同样的市场环境,价格相对稳定。这里的分型也不具备任何操作价值。


第三,紧凑交易区间(trading range)的地方,分型往往更不具备操作意义。例如,螺纹钢指数再 2023 年 6 月 27 日至 7 月 7 日的十天内,日内出现紧凑交易区间。这个区间被突破前,任何分型都可以忽略。


最可靠的买进信号,也是以顺势分型为买入信号的

Price Action 理论中,最可靠的买入信号是均线处以多头信号棒出现的 High 2 点,且不是很靠近通道顶部。反向做空亦然。

这种交易机会同样以顺势分型为信号。

例如,沪深 300 指数在 2023 年 9 月初出现过 Low 2 信号,就属于均线附近 High/Low 2 信号,且不太靠近通道顶部/底部。L2 信号确认后的第二天出现空头信号棒,即可入场做空。


再比如,通威股份(600438.SH)在 2020 年二季度短线触底反弹。1 的位置是 H1,2 的位置是 H2,3 的位置是 H3,这三个位置都是底分型,但分型的右侧 K 线均不是趋势棒,所以存疑。特别是 3,踩破了 EMA20 均线,并不是强势市场的表现。继续等待。


4 之前市场新高,4 是 H1,5 为 H2,均站在均线之上。6 是个典型的趋势棒,背靠均线,同时在局部形成楔形突破。6 出现后,5 的位置形成了一个顺势的底分型。

Price Action 理论下,这是个最可靠的交易信号。在分型的视角下,这是个顺大势,逆小势的反转分型。

用缠论的视角做走势分析,这段股价的走势如下图。触底后,日线级别的中枢走完,6 的位置是日线级别第三类买点。中枢区间狭窄,预示后市走强。


当两套不同的分析框架得出互相验证的结论时候,往往所谓“大牛股”也就不远了。一个月后,通威股份股价翻倍。


Price Action 与缠论是两套不同的分析框架,二者可以相互验证

Price Action 是对局部的 K 线做主观解读,得出“bar by bar”的分析结论的方法。缠论是将市场成交这个离散集合,处理成可测度的连续统的方法。二者在逻辑上完全不重叠,相互验证效果非常好。

熟练掌握这两种工具,辅之以必要的技术分析指标快速过滤,技术分析的有效性将大大提升。进一步地,配合基本面分析和比价关系分析,胜率可以无限接近 100%。

2024–03–19

原创文章,转载请注明: 转载自风云居 | Less is more

本文链接地址: https://kangjian.net/blog/2227/

反转交易的两种场景

统计学的角度上看,短线的反转交易可以以标准差分布作为分类依据,设置过滤条件,按照左侧右侧的予以区分。

第一类是左侧交易。

左侧交易可以做,但一定要满足更加严格的条件。设置一个 95% 以上的概率分布取值,设置包络线。左侧交易至少要求价格第一次收盘突破包络线后,第二次尝试突破失败。这个“尝试”只限于两种情况:第二次测试在水平线上创了新高/新低,或第二次尝试又突破了包络线。这两种情况以外,不符合条件,不做左侧交易,转向右侧交易。

例如,第一种情况,水平意义上的新高新低。价格在 3892 的位置,创出新低,而此时,统计意义上已经不支持价格在新低位置维持,价格有回归的需要。

例如,第二种情况,二次尝试突破包络线。价格没有新低,但对包络线的突破幅度减少,统计上价格已经无法维持在包络线之外,即将回归。

第二类是右侧交易。

右侧交易与左侧交易的差别在于,右侧交易是已经启动了的交易。

按照 Al Brooks 的标准,介入反转交易,一定要有一个明确的趋势棒突破原有的趋势线。随后的再次回撤才能在不创新高新低的前提下,认作启动点。

例如下图,价格连续在包络线外运行,出现一连串明显的反向趋势棒。再次回试即可以在任何一个合格分型买入,等待价格回归。

将左侧交易和右侧交易并列在一起,事实上可以覆盖大多数情景:

  • 第一次突破包络线,或接近包络线之后,一个明确的反向趋势棒突破了原有的趋势通道线,则回测前高前低的标准可以放低,按照右侧交易介入即可。
  • 第一次突破包络线,或接近包络线之后,没有明确的反向趋势棒突破原有趋势线,那就继续等待第二次突破包络线,或是创出新高新低。如果没有这两种情况,由于反转力度过于弱小,只能继续等待。形态上,这种弱反弹即使出现第二次反弹,也往往会形成一个小级别中枢,或旗型,形成中继形态。
  • 第一次突破包络线,或接近包络线之后,没有明确的反向趋势棒突破原有趋势线,出现了第二次突破包络线,或是创出新高新低,做出一系列筛选过滤后,则可以视为原趋势力度耗尽,原生态意义的“反转”来临,可以进行左侧交易了。

以上三种情况,本质上是在进行完全分类:一是有没有趋势棒,二是有没有某种二次测试+说谎。如果两个都没有,则继续等待,直到有。在严格的统计分布视角下,趋势的衰竭一定会呈现这两个特征,出现了,按部就班,照章办事即可。

反转交易的止盈要单独写了。简单一句话概括,反转交易的期望不宜太大,要有主动止盈。建立在主动止盈基础上的合格反转交易,获利能力不比传统趋势交易低。

原创文章,转载请注明: 转载自风云居 | Less is more

本文链接地址: https://kangjian.net/blog/2205/

多级别联动下的短线确定性:中国海洋石油00883.HK

中国海洋石油(00883.HK)一月下旬短线上涨了一周。根据 Price Action 的理论,是个典型的均线附近 Hn (H3)上涨的实例。结合多级别联动,可以以非常小的风险敞口介入其中,博取 15 倍左右的回报。

港股最近一段时间的成交量缩水。看市场情况,这次短线机会的资金容量大概 200 万港元,适合大资金做短差调仓降成本,以及散户轻、重仓操作。

首先看日线图。

简单做个标记。

日线图上,标记 1 的位置:

  • 日线分型不符合左右强弱原则,右侧未出现趋势棒。
  • 回踩踩破了 VWAP。
  • VWAP已经掉头向下。

很显然需要等待二次确认。

标记 2 的位置是个 H3,回踩 VWAP。1 月 17 日的空头趋势棒收盘后,最低价已经非常接近 VWAP,此时应该转入 15F 跟踪观察。直到标记 3 的位置附近,价格偏离合理区间,择机出场。

15F 图如下:

简单标记:

标记 1 是日线 17 日阴线收盘。可以看出此时的下跌在 15F 图中并未结束,需要继续等待二次信号。

标记 2 的位置有 4 根 15F 线重叠,形成了小的交易区间。此时 MACD 绿柱开始缩短。注意一般短线的启动点是在绿柱子第二次缩短。此时是第一次缩短,所以不用急。这个时候相当于做个预热。盯盘可以转入分时图了。

标记 3 的位置是绿柱子第二次缩短,同时上攻 VWAP。如果不展开到分时图,这里的趋势棒就是启动信号,以前低做止损位,0.24 港币的止损区间,小于 2%。如果切换到分时图,可以做的更精细。

标记 4 的位置是第二个入场点。同级别价格上穿拉锁区域回踩两次,形成了 H2 架构。

标记 3 附近的两个低点出现在 1 月 22 日和 23 日两天。展开两日的分时图:

标记 1 的位置价格上攻了分时线两次,但未能形成分时图底分型,不算站稳。标记 2 的位置,价格上穿分时线,回踩不破。此时可以入场,以分时线为止损位。

入场价格 13.14,止损位置 13.06。以上下各多给 1 个 tick 计算,止损区间 0.12,止损区间小于 1%。

当日入场后,价格未跌破分时线,持有,按照 15F 图跟踪观察(“移花接木”)。

1 月 26 日早盘跳空高开后温和回踩,显示还有二次攻顶。1 月 29 日早盘创新高,显示 15F 图见顶,切换回分时图。

标记 1 的位置,出现跌破分时线后未回到线上的情况。最迟到标记 2 的位置,应该将头寸清掉。

此时,是 1 月 29 日下午 13 点开盘后。收盘前,回收现金。

收盘后,再看当日日线,完美逃顶。卖出离场的价格应该在 14.80-15.00 左右,收益率约为 13%-15%,风险收益比约为 15 倍。

总结:

  • 机会是次第展开的,从日线到15F线,再到分时图,不用着急,不怕错过,不可越位。
    • 高一个级别的判断,决定低一个级别的操作。
    • 第一个级别的风险释放后,盯盘参考高一个级别。此之谓“移花接木”,以小敞口换大收益。
    • 高一个级别出现离场信号,降级到低级别确认找点离场,守住利润,避免大的回撤。
  • 多级别联动可以很好的产生风险收益不对称的效果,以“日线-15F-分时”三级联动次第向下,再次第向上,可以在确定性的基础上把握右侧进场的机会。

原创文章,转载请注明: 转载自风云居 | Less is more

本文链接地址: https://kangjian.net/blog/2200/

eg2105:可靠的说谎 大商所日志 20210308

乙二醇日线级别是强烈的上涨趋势。前期盘整后,出现止跌的迹象。周三周四两个交易日的 IB 结构在周四夜盘先被向下假突破,而后反转向上。周五交易日全天放量,日线结构显示,今日方向向上。

3F 级别上,高点回踩见底后,形成了一个通道结构。上个交易日收盘前,价格冲破上轨回踩到通道内部。开盘后,价格有两种可能的走法。

第一种,价格继续向上突破上轨,回踩不破完成“说谎”,价格向上进行等距离测量。

第二种,价格在上轨附近上冲失败,回落通道内,测试通道下轨。

这两种情况分类下,每一种依然还有三五种变化。大致的分类是这两个方向。

开盘后,价格对上轨测试了两次,均未跌破。由于用时较长,夜盘收盘前未见单边行情。

周一早盘,受周末市场影响,早盘开盘后价格迅速拉升,直接冲坡 6100 整数位置,完成等距离测量。测试后,价格迅速回落,二次冲顶失败,向通道上轨运动。

收盘前,价格在日内均线附近位置获得支撑。收盘。

全日日内结构看,买点有两个。第一个是左侧交易,第二个反复回试日内均线,是最好的买点。买入立刻涨,不回成本区。卖点也是两个。第一个拉高出货是等距离测量,第二个是测试不创新高,是最好的卖点。

原创文章,转载请注明: 转载自风云居 | Less is more

本文链接地址: https://kangjian.net/blog/1973/

cs2105:双通道的测量运动 大商所日志 20210210

淀粉今天示范了典型的双通道测量。

开盘前,3151低点之后形成上升通道。通道角度和缓,可以很清楚的看到内部呈现 A1A2A3 结构,开盘前正在形成 A3 段。盘前分析,通道上轨附近形成 A3 等距离测量运动值得关注,重点关注 A1 段终点前高的水平阻力位和通道上轨形成的“决斗线”。

在开盘第一个 K 线拉起后,应该是保持空仓状态。这次意外地拉起不会带来亏损。这一波尖峰拉到 3192 的高度,正好是前期上涨通道的两倍高度,符合了 Price Action 理论中典型的测量形态。这波尖峰过强,做空的计划需要搁置,暂时不要操作,等待二次拉高。

尖峰直接回落到了通道下轨附近获得了支撑。第三次探底之后开始反弹。反弹过程中有一个中继盘整,获得了日内做多的机会。但这个机会属于日内基于分时级别的交易,不应该作为波段或趋势交易对待。

向上的动能非常强烈,提示价格还将测试前高 3192。价格穿越分时图均线,出现了明显的 Pause Bar 形态,依据分时图在 3171 附近入场,3166 止损出场,上看 3192,用 5 个点的止损空间博取 20 个点的收益,把握高于 20% 即可。很显然,此笔交易的交易者方程是合理的。

最终,价格达到了 3194。但这笔收益最终无法形成盈利,原因是夜盘后市场停盘,早晨 9 点开市,价格剧烈震荡。淀粉是个小品种,盘子浅,价格震荡提前触发了 3166 的止损。

经过“上下上”的剧烈震荡,市场动能耗尽,余下的行情没有交易的价值,做多做空都变得没有了意义。

全天的买卖点只有两个半。第一个是盘中价格上穿分时均线做多(3171 附近)的买点,第二个是价格测试 3192 前高时的卖点。半个买卖点是开盘后两倍通道测试达到的 3192——这个点位只存在于后见之明,既没有达到通道两倍高度 3193 的理论位置,也没有给出任何测试的机会,无法在当下抓住。

P.S. 今天的决斗线的概念,可以参考前文《孤证不立——交易中的“决斗线”》。

原创文章,转载请注明: 转载自风云居 | Less is more

本文链接地址: https://kangjian.net/blog/1830/

eg2105:一次“失败的失败” 大商所日志 20210205

EG2105合约开盘前处于震荡区间中,且盘前存在一个多头尖峰,斜率递增。本日方向为做空,要等。等待第二次拉涨显示向上力度衰竭才可以入场。

开盘后下探失败,价格反弹。反弹再次失败,属于“失败的失败”,是个可靠的做空信号。这里的最大问题是很难找到准确的入场点。这里要借助分时图,寻找价格波动一阶导数的变化,在加速向下的当下入场。

如上图,此处下方面临明显的支撑位。入场点位一定要相对靠上,获得合理的盈亏比。价格在关键区域运行,耐心等待,不要更改持仓的状态。

收盘前,价格下探到4600一线,逢低了结。

今日盘中一共有两个入场点。一是前文提到的“失败的失败”,二是在盘中收敛的旗形整理中出现了一次小级别的“失败的失败”,形成了可靠的分型入场架构。

合理的出场点是4600位置附近。通过分时图是可以抓住,相对左侧出场的。

原创文章,转载请注明: 转载自风云居 | Less is more

本文链接地址: https://kangjian.net/blog/1793/

关于“量、价、时、空”的一点思考

“量、价、时、空”是交易中最基础的四个要素。

以这四个要素作为框架,很多常见的交易要素可以各归其位。如:

    • 放量、缩量、无量
    • 均量
    • 力度指数
    • Price Action理论
    • 均线
    • 支撑阻力位
    • MACD、RSI、KDJ
    • BOLL、通道理论
    • “横有多长,竖有多高”
    • 缠论
    • 均线
    • 波浪理论
    • 盈亏比
    • 支撑阻力位
    • 缠论
    • 波浪理论

以上的划分并不周延,只是个大概的归类。从这个归类中,可以大致看出单个模型的局限所在。比如:

  • MACD、RSI、KDJ、BOLL等指标及其“共振”——这些指标关注的点各自不同,但核心都是一个:价格。用价格形成指标,进而互相验证,难免循环论证。这也是 Price Action 理论强调少用指标的逻辑基础。
  • 均线理论——以价格的均值为基础,考虑了时间因素。均线理论缺乏成交量、空间的因素,因而一般要结合“放量、缩量”操作,同时常用趋势跟踪技术主动弱化空间因素的权重。
  • Price Action——以价格形态为核心,“读取”、“倾听”市场的声音。PA理论大量应用于外汇市场,常常没有准确的“量”的因素。同时, Price Action 理论往往对时空因素采取相对模糊的应用,时空要素往往需要主观判断(时空方面,国内交易员曾有“大象吃苹果”等精彩的主观判断方法)。
  • 缠论——缠论与 Price Action 的着力点恰恰是互补的关系。缠论的价格因素主要是以“分型、笔、线段”的形式呈现,对价格的小级别波动并不是十分关注。结合中枢、级别等理论、将时空因素纳入。
  • 波浪理论——重在时空关系,价格因素在波浪理论中类似缠论,应用得比较粗糙。考虑时空因素过于主观,“千人千浪”。

以上,可以看出,相对体系化的框架,如 Price Action、缠论、波浪理论,或多或少都要照顾到四个要素。而 MACD 等指标,由于在要素层级存在自身的局限,则很难构成交易系统的基础。均线理论应用于实战,往往不能简单的“金叉死叉”,要结合K线形态(Price Action,“价”)、和成交量的变化相互验证,提升绩效。即使如此,均线理论在时空因素的把握上往往也要采取趋势跟踪策略主动“放弃”。

“量、价、时、空”四者之间的有效结合、匹配,进而寻找共振,可以有效提高胜率。

对交易员来讲,有必要从这四个角度重新审视自己的交易系统,是否在某些方面存在缺陷。简单设计一个打分卡:

  • 量:明确?涉及?空白?
  • 价:明确?涉及?空白?
  • 时:明确?涉及?空白?
  • 空:明确?涉及?空白?

一个成熟稳定的交易系统,也许有这些关注点:

  • 四个要素中最好不要出现“空白”(外汇交易中的“量”除外);
  • 四个要素都是“明确”的时候,往往可以将交易系统程序化了;
  • 交易员的价值,恰恰在于对“涉及”这种状态的把握;
  • 四个要素全部是“涉及”,交易员往往会比较累,交易绩效对于身体、心理的状态要求也比较高;
  • 直觉上,有两个以上“明确”,一到两个“涉及”,似乎比较容易操作。

当然,千人千面,每个人都有自己舒服的状态,不能一概而论。交易的核心还是心态控制和资金管理,技术分析终究只是交易的皮毛,过分沉溺,难免皮相。

EOF

原创文章,转载请注明: 转载自风云居 | Less is more

本文链接地址: https://kangjian.net/blog/1727/

价值投资中的回撤入场


(Image By ChartSecret.com)

Price Action 理论中,除了极少数的情况,入场基本都要在回撤的时候。所谓“顺大势,逆小势”、“突破回踩”,都是回撤入场。

对比一下 Elder 对基本面分析的解读:

当我认为未来某个事件会增加一只股票的价值,而目前价格又低于价值时,我才会考虑买入。在价值之下买入,在价值之上卖出并有清晰的逻辑,这样做才能让我在逆境时坚定信心。(《以交易为生2》,CH1)

这段话包含两个意思:

  1. 入场(做多)的主要原因是看涨。未来的价值会增加,所以现在准备做多。这是最基本的原因。
  2. 当前的价格要低于价值。把未来的走势遮住不看,现在的价格要低于现在的价值。这是第二个原因。

第一个比较好理解。未来看涨,任何一个价值投资者的基本范式都是这个。第二个比较容易被忽略。

目前价格又低于价值时,我才会考虑买入”。价格低于价值,即价格被低估。在 Elder 眼中看来,即使是价值投资,也要重视买点。当下的价格被低估的时候,才是价值投资者的买点。很多时候,“价值投资”亏钱,往往是方向看对了,入场点没找好。高估时入场,长时间被套。事后一看,其实大方向是对的。

——这就是价值投资的“回撤入场”:

  • 方向顺大势:价值在未来看涨
  • 入场逆小势:当下的价格被低估

当然,典型的回撤入场往往还要重视扳机点,没有扳机的枪不会响。基本面分析时,扳机点可能就是一个短期看衰时的利好新闻、一个回撤中的放量大阳线等等,这些都可以。价值投资毕竟周期更长,精度上的要求可以放松一些。

总结一下,价值投资回撤入场的关键:当下价值被低估。无低估,不做多。

EOF.

原创文章,转载请注明: 转载自风云居 | Less is more

本文链接地址: https://kangjian.net/blog/1722/