分类目录归档:文字而已

纯文本笔记管理的最大漏洞:关键词污染

单一的纯文本文件作为数据存储单元,本质上是个“双字段结构”,即文件名是一个字段,文本内容是一个字段。文件名本质上是个字符串,受到长度限制,一般认为超过 256 个字节会产生潜在风险。

在个人知识管理领域,不超过 256 字节的字符串一般不宜存储重要信息。因此,纯文本笔记(无论是txt格式还是md格式),主要通过文本文件内部“较大的那个字段”存储纯文本信息。

在文本文件中存储多维信息,本质上是对不同维度的信息进行降维。

以这个纯文本文件为例:

这是个典型的卡片式摘录,存储了一个小的知识点:损益表和利润表的名称变迁。这样的文本内容,看起来没有大问题。但当问题复杂一点的时候,事情就会慢慢起变化。

这个卡片是阅读《以交易为生》这本书的摘记。笔记的内容讲的是心中没有主见、定力的人,到处寻找“救世主”。如果希望这个卡片可以在以后复用,除了通过 Random 函数随机碰撞复现,大抵是需要通过关键字检索的。这个时候,可以把原来的关键字:

tags: 
#《以交易为生》
#Alexander_Elder
#Y2013

扩展到:

tags: 
#《以交易为生》
#Alexander_Elder
#Y2013
#心态控制
#救世主

如此即可实现在探讨“救世主心态”或交易中的心态控制时,挖掘到这张卡片。事情发展到这里,so far so good。

但是,当另一个研究课题摆在面前时,事情会变得不一样:如果这时候的研究命题是,交易中的技术分析,我用“交易”这个关键字在卡片库中搜索,所有来自《以交易为生》这本书的卡片,由于书名中包含 交易这个关键字,这本书中所有的摘记都会被搜索出。在没有 Devonthink 或者 YARPP 这样的关联计算软件或插件介入时,整个搜索结果会被严重污染。

这一切的根源还是来自于前文的那句话:

在文本文件中存储多维信息,本质上是对不同维度的信息进行降维。

一个读书笔记卡片,或者叫摘记卡片,包含的信息是不同维度的:

  • 内容,即正文;
  • 出处,包括书名、作者;
  • 摘录的时间点;
  • 对主题的概括,以备“搜索”或“聚合”用
  • 批注

这些不同维度的数据,统统压缩到文本文件的文件内容中,以纯文本形式呈现,将不可避免地产生“关键字污染”。现在的新书书名有很长,作者都有“关键字意识”。比如这本书:

这本书里出现的一切奇闻异事、个人感受、名言警句,都会出现在“印象笔记”和“Evernote”的搜索结果中,而无论彼时彼刻的那张卡片、那条笔记究竟是否与“印象笔记”和“Evernote”有关。

这个问题,通过纯文本文件管理笔记,无法克服。这不取决于是否应用了 Markdown 格式,也不取决于是否自主掌握笔记内容,这是整个知识库的底层技术选型限制的。

目前的公共讨论空间,确实存在这样一种误区:

  • 长期有效的知识管理,一定要自己掌握数据;
  • 而自己掌握数据,一定要通过纯文本文件本地存储。

前一句话没问题,后一句话将所有权归属的问题,误读成了技术选型要用 Markdown、纯文本格式。我个人并不反对以纯文本保存信息。这是种很干净的格式,也是历久弥新的长期有效通用格式。但个人知识库的实质并不在于讲知识(无论是否是卡片形式或者“元素化”的形式)保存在硬盘。

知识库的本质是历久弥新。这个角度看,知识库就是“数字花园”或者“知识花园”,需要播种收获,需要时常翻土。指望着一次性烙进去一个文本文件,就巩固了一个知识点,是一种战略上的懒惰。

在前面《关于笔记的再思考》一文中,提到了一种以 WordPress 为核心的知识管理模式。这种模式完全可以通过只有的域名、租用的服务器、通用的 WordPress 平台以及自动化的网盘(及本地)备份实现“自主掌握全部数据”。而从数据存储格式上看,sql 数据库格式的年龄并不比 txt 文本文件的年龄小很多,而世界上 43% 的网站份额也决定了无论是开源社区还是插件市场,WordPress 都不会比任何一款“笔记软件”或“个人管理软件”差。

在结构化的 WordPress 平台上,Category 分类和 Tag 标签完全可以对内容实现“京东自营购物”似的筛选、过滤、搜索,全文检索数据库也不需要从中文分词的角度做出任何二次开发。很多时候,找出一个,或者是一类内容,甚至不需要通过搜索框。这背后的底层逻辑是,WordPress 是基于 SQL 数据库技术的、多维度、大容量的内容管理(分发)平台。

这才是目前个人知识管理最好的选择,也是解决前文所述的“关键词污染”这个纯文本系统固有缺陷的直接办法。当然,WordPress 的技术门槛比起 Obsidian/LogSeq 是略高一些的。这是另一个话题了。

原创文章,转载请注明: 转载自风云居 | Less is more

本文链接地址: https://kangjian.net/blog/2340/

关于笔记的再思考

“元素化”与“纯文本文件”是一组不可得兼的矛盾。笔记的数量达到万条级别后,散见的文本文件无法实现有效率的搜索。要么忍受动辄几秒十几秒的耗时,要么将文本库转义为“镜像”,如 Mac 系统的 devonthink,或 Win 系统的各种本地检索软件。总之,磁盘文件夹级别,或者叫目录级别的库管理效率极低,如果考虑到批量添加/删除/替换等操作,还需要掌握复杂的正则表达式,学习成本已经不低于掌握 vim/emacs 了。

以 Obsidian 为代表的编辑器软件在开源社区的加持下,作为编辑器的用户体验很好,但作为“笔记管理系统”,管理性能的上限明显。而以 evernote/印象笔记为代表的数据库软件,建立在类似 sql-lite 等数据库架构,可以保证日常管理的效率,却完全不具备开放性,甚至因为封闭属性,已经产生了负向的用户价值。

什么才是合理的中间道路呢?

——一方面,保持类似纯文本文件管理的普世开放性,起码满足达到不低于现在(24H1)Obsidian 社区规模的条件;

——另一方面,建立在数据库架构上,却不会受限于封闭的文件格式或者吝啬的商业模式(印象笔记是其中的典型),可以由用户进行合理范围内的自定义设置/二度开发。

答案呼之欲出,没错,WordPress——地球上超过三分之一的 web 站市场份额,合理的免费/付费模式,无以伦比的开发者社区,mysql 数据库规范架构。

论功能,笔记软件的搜索、分类、tag 标签、时间戳,甚至双向链接(trackback 机制比近年大火的双向链接早了大概 15-20 年),WordPress 作为 cms 领域的行业标准,都可以实现;

论开放,WordPress 社区的规模和开发水平要远超 Obsidian 社区,主题和插件数量极为丰富;

论稳定,WordPress 每天支撑着这世界上近半网站的运转,稳定性较之个人开发者成果,要高上几个数量级;

论预期寿命,WordPress 更是远超现存任何一款“知识管理软件”,即使 PHP 底层技术式微,也会有无数成型的解决方案,继续维护 WordPress 界面背后的那个数据库。毕竟不同于前端技术三年五载迭代更新,数据库技术几十年来一直保持了主干不变。

作为个人笔记库, WordPress 的弊端也很鲜明。

一是初始门槛相对高。现实的方案,免费的 WordPress 程序要配合域名(在大陆地区还需要完成备案)和主机空间(或 vps 甚至服务器),这两个门槛就隔绝了大量使用者。

二是备份/同步相对复杂。作为在线程序,WordPress 的一键化备份一直是个大生意。技术上备份要分为 WordPress 程序/文件系统,和数据库两个分支分别备份,复杂性远超各类个人知识管理软件。

三是作为在线程序,离线无法使用。这一点类似于早期的 roam research。

四是编辑界面相对简陋,不如 Obsidian/Logseq 等编辑软件用户友好,更不如 VS-Code 功能强大。

好在,这些问题除了问题一属于硬资源约束,其他大都可以解决。

备份同步问题,可以设置相应软件的 SOP 定期同步虚拟主机文件夹,备份全站,并在 Mac/Win 的终端界面写好导出-下载数据库的脚本定期执行。门槛稍高,但并不麻烦。

离线使用问题,可以分为离线读取和离线写入分别处理。“离线读取”角度,可以应用 WordPress 静态化插件生成 HTML 文件夹,在备份同步环节本地化,再套用 devonthink 等软件救急。“离线写入”角度,可以临时将录入内容放在其他地方,恢复网络连接再补录到 WordPress。毕竟在现在的生活中,离线环境大多是飞机高铁等临时性环境,应急从权即可。

编辑界面问题,大可“重器轻用”,大大方方用 Obsidian 等写作“IDE”,在 Obsidian 建立一个文件夹叫“写作台”专门放置临时文件,处理一时写不完的长篇思考,写好输出 HTML 复制到 MarsEdit 等 WordPress 编辑端。零碎闪光、摘录,直接进入 MarsEdit,写好直接发表。这样做的好处是,连带着图床功能也可以沾光 Obsidian,尽量保持 WordPress 不存附件,保持在线内容尽可能存放在数据库。毕竟虚拟主机的可靠性比起阿里云腾讯云等图床服务还是差了不少。

理顺这些逻辑,最后就是形成稳定的 SOP 了。哪怕没有上面这些辨析,仅仅是在微信订阅号写作,也是有 SOP 可以梳理的。“重器轻用”后,复杂的流程,SOP 之后不一定真的复杂;有时,“All-in-one”的方案,由于不断调动外部资源,事实上也并非简单。

原创文章,转载请注明: 转载自风云居 | Less is more

本文链接地址: https://kangjian.net/blog/2337/

怎么写专栏,如何不断更


写专栏的关键是三个关键词:目标题材库存。把握住这三个抓手,一个专栏就可以持续更新不断更。

拆解目标,不是做线性分解,而是分配时间和精力

慢慢写。要有目标,但目标只能向内求。目标不等于结果,目标是对自己的要求,是向内求的要求。结果是个内外共同作用的状态。把结果当目标,失望是大概率的事件。

以写公众号为例,如果把目标订为“一年之后,10万关注者”或者“一年之后,10篇10w+”,那就是不合适的“目标”,这是“结果”。有多少订阅或者有多少10w+并不是向内求可以求到的,是要内外配合才能达成的结果,仅靠自己的努力,不足以确保得以实现。

但如果放弃“结果”观,纯粹向内求,定目标,比如“一年时间,发表50篇推送”或者“一年时间,写完5万字的字数”,这就是向内求的合理目标了。无论多少阅读量,无论反响如何,完成一定量的作品总归是可以保证的。这是目标。

进一步,目标不是子目标的拼配,拆解目标也不是线性拆解。“1年50篇推送”这个目标,不等于“每月写5篇”,这完全不是一个层面。写作的目标,需要落地分解,分层解构。比如,一年50篇,放在这里,好。这个数字放在这里,决定了写作的节奏大概是每周完成一篇。这里的“每周一篇”,放在这里不是拆解的目标,只是个做题的辅助线。

真正的拆解,第一步:我的生活,我的时间表,我的注意力,因此,要怎么调整?

比如,一周一篇,周六早晨推送,周五晚上要准备好推送的稿件(微信公众号后台叫“草稿”),要有成稿。比如我们要求稿子不用过于精致,二稿就可以发,但一稿二稿之间要有24小时,那周四晚上睡前要写成初稿,那周三晚上就要动笔。好,现在在日历加入 events,周三晚上2030–2130,写草稿;周四晚上2030–2130,写初稿,周五晚上2030–2130,改二稿,编辑排版,设置周六上午定时发送。

如此,算是完成了最初的目标拆解。

不同维度的目标拆解后,大概第三个目标以后,时间表中的自主时间就会发生冲突。不同的目标优先级不同,这时候可以再根据时间、精力、注意力,做分配,做取舍。如此一轮下来,一周日历的自主时间基本都是满的了。实际上,分解目标的过程,就是分配注意力的过程。

反例是,把“目标分解”理解为:一年内我要10万粉,一周内起码2000粉,一天来个300。这不叫目标分解,这是做梦,是畅想。

捕捉题材:要明确题材的源头在哪里,不同的源头难度不同

写文章是输出,输入要有题材。是题材,就有源头,要认清专栏写作的源头活水从哪里来?

最好写的专栏是市场日评,任何广义的“市场”都可以写日评。股票市场可以,现货市场可以,菜市场可以,哪怕每日天气、中超联赛都可以。行情每天更新,活水源源不断日评滔滔不绝。

第二好写的是读书笔记。只要不断读书,一定有得写。一本书,“划线”五十处,总有十五处有些感想。将感想行文,就是系列书评。一周、两周读完一本书,可以支撑日更了。

最不好写的就是“单行本”性质的课程,任何领域的积累,就算再丰厚,持续单向输出,总有掏空的一天。课程的归宿是一般是结集出书。现在的出版门槛低,只要不断更,写到最后基本都能出版。

写专栏,首先要考虑这个源头是什么。

五六年前曾有段时间,每天日更一个行业专栏。每天下午三点市场收盘,快速写草稿。大概四十分钟左右,交易所完成结算分析结算数据。将市场日评和数据分析拼配,四点左右出成稿,四点半前完成二稿修改交给后台同事发布。听起来节奏快,实际压力并不大——日更日评并不难,只要时间表确定,有相对固定的SOP,有储备的打底知识,每天总有行情变化,每天跟踪市场,盘中总有心绪起伏,照直录入就是。

最难写的就是没有时效性的笔记。越是没有接稿时间倒逼,文章越是难写。这类文字,第一必须要有足够深度的思考,第二必须及时记录这些思考。记录下来回顾,三两个思考不一定有机会成文一篇。

没有时效性的文章,约束的是深度思考的频率。这不是简单的“跟踪市场”或“保持阅读习惯”就能满足的标准。这个难度更大。大多数时候我们的思考是零碎的、浅层次的。深度思考对时间和精力都有要求,对随手记录的要求更高。

维持库存:避免断更的关键,是维持库存,定时发表

专栏写作第一要务,要有库存。写好的文字不能马上发表,要有足够的沉淀时间。时效性不强的稿件,完稿后要加入队列排队,发表按周期来,渐次发布。

写专栏最忌表达欲、邀宠心,绝不能写好就发,常年“零库存”。凡是“零库存”的专栏作者,要么最后变成不定期发表,要么干脆断更。只有维持常备库存,专栏才能行稳致远。

库存的规模与写作周期有关。一般的写作习惯下,以维持 5 个成品在库为宜。例如,从零开始写作,一篇篇完成,写好了第六篇,发第一篇。如此往复。初学写作者,难免落入“三两文钱振振作响”的感觉,敝帚自珍,恨不能写好一篇发表出去获得反响。实则写作一事,难的是写,最难的是持续写,久久为功。单独一篇文字再好,也不及读者翻开历史文章看到煌煌累累的厚重列表。维持一个有效的持续输出机制才是最重要的。

如果是时政内容,时效性强,可以在完稿后,将库存发送时间表整体递延。时效强的,短平快的,不妨写好直接插队——但即使如此,也要坚持有库存在手。

如遇临时情况不得不暂时“吃老本”,那复更之后一定要恶补进度,将下降的库存补回常态。这里难免会有加班的过程,这没办法。对于专栏,库存的重要意义怎么说都不为过。

一般而言,专栏的断更,一定先清库。库存不见底,专栏不会断更。很多人不会写专栏,本质不是写不好写不出,是不清楚的维持一个常备库存的重要性。写专栏的实质,是写库存。

原创文章,转载请注明: 转载自风云居 | Less is more

本文链接地址: https://kangjian.net/blog/2224/

罗振宇的《文明之旅》该怎么用?

得到App,知识就在得到| 罗振宇罗辑思维全套免费听

罗振宇 2024 年启动《文明之旅》项目,每周一期长视频,每期 60 分钟左右,每年更新 48 期。罗胖发下愿力,连做 20 年。如能达成大愿,这件事情的时间门槛将超过坚持了十年的六十秒语音,成为中文互联网历史上又一桩佳话。

《文明之旅》是罗振宇在短视频时代,对“前‘得到’时代”的《逻辑思维》长视频的致敬。一小时的节目里,信息量有,思考的空间也在。但每周一小时,对读书人的阅读时间挤占较大。作为很好的文化作品,要有所取舍地服用。

几个用法:

  • 要收听,不要观看。 每期节目市场 60 分钟左右,文字稿(逐字稿)大概只有一万字上下。按照新闻联播的语速,去掉故事性的呈现因素,朗读时间不超过 30 - 40 分钟。如果是默念,阅读时间约在 15 - 20 分钟。仅仅是获取信息角度,时间效率是低的。稀释了四倍的信息,适合作为背景音,在通勤或跑步时候收听,不适合全身心看电影似的观看。据说有些地方搞什么“线下集体收看《文明之旅》”的workshop,只能筛选出盲从者,很难得到同行者。
  • 读文字,做摘录,不追视频。 千锤百炼出来的文稿,一望而知。《文明之旅》的逐字稿,水平高于微信读书上面的热门书平均水平,具有很好的阅读价值。可以每周拿出 15 分钟,阅读,制作摘录卡片,写几笔感想。这都是没问题的。
  • 研究口语表达,研究镜头呈现。 罗振宇作为中央电视台系统出身的专业电视人,此次再次出镜,其镜头感、口语传播的细节,均已臻化境。具体的片段,是值得反复品味的。未来是全民出镜的时代,具备基本的口语传播能力和镜头感,就想当下具备写作能力一样重要,是个体差异化优势的重要渊源。《文明之旅》中的罗振宇,可以作为源源不断的鲜活教材。

以上三点,本质上是将《文明之旅》这样一个长视频节目,拆解成“声音、文字、镜头细节”三个微观维度去吸取信息。面对长视频节目,不去观看,而去庖丁解牛,是对长视频最大的敬礼。当然,《文明之旅》这个节目本身,作为一个浩大的文化工程,值得每一个学人去致敬。

向《文明之旅》致以最真挚的祝福,向罗振宇再次致敬。

原创文章,转载请注明: 转载自风云居 | Less is more

本文链接地址: https://kangjian.net/blog/2213/

东阿阿胶: 一个打基础,立长远的典型案例

数据显示:

2023年第三季度东阿阿胶的净利润同比增长53%,最让人惊讶的是用户比例中年龄为24-35的消费者占比从2019年的10%上涨至70%,对于这样的一个老字号和老品牌,可以说在一夜之间重新回到受年轻人追捧的品牌行列之中。

这个数据在 2023 年报出来,一点都不会令人意外。

十几年前,《甄嬛传》热播,东阿阿胶做了大量植入广告。今天消费意愿最强的年龄段(24-35岁)消费者,当年正是追剧的那群人(12-23)。个中潜移默化的影响,不可谓不深远。

2007 年,党的十七大报告中鼓励领导干部要“多干打基础、利长远的事”。那届会议期间,东阿阿胶真的是践行了中央的精神。

原创文章,转载请注明: 转载自风云居 | Less is more

本文链接地址: https://kangjian.net/blog/2184/

所谓扫黑除恶的实质是什么

皇权不下县就是把县作为政权的最低一级,农村地区由地方乡绅实行自治管理。这项制度起始于唐宋,终于清末。对皇权不下县实施得最为彻底的是朱元璋,在明朝初年,诰令地方官员不得擅离官衙前往县城之外的农村,违者腰斩。在朱元璋看来,一个县官不好生生坐在衙门内听讼断案,而去乡村转悠,是扰民生乱之举。

如同忙总所言,古时候皇权不仅是不下县的,甚至是不能下县的,下县是要受到惩罚的。乡下的地界属于绅权和宗法权,皇权是不涉及的。

关于一个合格的政治家应该怎样做事,刘国重老师总结过两个原则:

  1. 全力维护自己的核心统治地位
  2. 照顾本集团的利益

当2和1发生矛盾了,也就是强枝弱干,力量不掌握在自己手里,那就要削弱所有不受控的力量。

如今的现代极权国家,容不得极权之外的力量分享权力。如此一来,士绅注定是被绞杀的群体。哪怕执政党遇到了再大的困难,也不得不坚持这一原则。

而所谓被扫除的”黑恶“,无非就是行使着部分公共职能的组织或个人,拥有了一部分准行政资源,具备了一定的社会管理职能,仅此而已。

原创文章,转载请注明: 转载自风云居 | Less is more

本文链接地址: https://kangjian.net/blog/2140/

什么是范式转换

范式(paradigm)的概念和理论是美国著名科学哲学家托马斯·库恩(Thomas, Kuhn)提出并在《科学革命的结构》(The Structure of Scientific Revolutions)(1962)中系统阐述的,它指的是一个共同体成员所共享的信仰、价值、技术等等的集合。是从事某一科学的研究者群体所共同遵从的世界观和行为方式。

新旧范式之间不可通约。在库恩看来,两种范式之间不能是渐进的关系,范式与范式是不可通约的。范式的背后是科学和技术的共同支撑,这个结构决定了新旧之间完全不可以兼容。马车牛车之间的零件可以相互替换,但当动力的来源变为化学能,汽车上动力系统的任何一个零件,都用不到马车上面。

范式转换很难当下界定。范式转换之难,不仅仅在于很难实现,更在于很难想象。亚当·斯密曾说,“我们身处某种范式中时,我们很难想象任何其他的范式。”电子计算机刚刚问世的时候,科学家 Popular Mechanics 曾乐观预测了计算机的未来:在很远的未来,计算机可能只需要要 1000 个真空管,可以轻到只有 1.5 吨!这个预测出现在 1949 年,至今不到 100 年。

范式的发展源自对反面意见的认可,变革来自于颠覆——特别是对自己的颠覆。托马斯·库恩在《科学变革的结构》一书中提到,科学史上真正的发现,只能“从了解异常事物开始”。举几个例子:

  • 采集和狩猎是一种范式,而农业生产是另一种范式。采集和狩猎的本质是由人去追随自然界,“逐水草而居”,隐含了一个前提是:动物植物的生长无法控制。农业的出现颠覆了这一范式。古人讲“不违农时”,即是意味着“农时”已经成了一套理论,被掌握了。农业意味着动植物的生产开始“被安排”。由“无法控制”到“可以安排”,这是典型的范式转换。
  • 上古意义上的制造工具是一种范式,而近代意义的冶金是另一种范式。上古的制造工具,只是对原料的物理加工,而冶金的过程,表面上是物理化学层面的联合加工,深层次上是一种物质创造——通过改变元素的纯度,事实上创造出了很多自然界中本不存在的“产品”。
  • “格物致知”是一种范式,而大数据理论背后的现代归纳是另一种范式。当人类抛弃了“可知论”的理论前提,自然也就逐渐可以发现“啤酒和尿布”的联合促销了。这种类似灰度分析的方法,是认识论的一次范式转换。这种认知范式转换,已经发生在零售业、金融市场,甚至围棋界——阿尔法狗的厉害,不仅在于其算力,更在于颠覆性的认知基础。

在交易中,抛弃各种生产/库存/消费/港口/在途的数据,而仅仅将价格变动作为分析依据,也是一种交易的“范式转换”。从这个角度看,以“技术分析”或者“价格行为”作为交易依据的交易者,有必要守住自己的立场,持续精进,不断打磨交易的技术。

原创文章,转载请注明: 转载自风云居 | Less is more

本文链接地址: https://kangjian.net/blog/2066/

读书五年记

0.无聊事

2014年的最后两天,做了件无聊事。眼看着元旦将至,全年读书49本,就想凑整,凑个50本吧。于是用了一天半抢进度,读了一本三联的小册子《怎样读书》。书很好,笔记整理完收获也很大,只是回头看看,这心态确实无聊。不过开卷有益,读书总是好事。

1.数目字

自2009年12月起,开始做读书的记录,整理统一的读书卡片,已经满五年了。算上09年尾巴的几本书,五年里一共读了268本书, 整理完了其中174本书的笔记。

这个数字不能算多,不能算快。比起一年两三百本的读书人差得远。如同2011年总结时归纳的,慢的原因一是时间不能保证,二是需要敲敲打打记笔记。这样也好,已经适应了。

下半年在读书时间上有进步,除了工作日的早晨和中午有100分钟左右,周末的早晨也开始利用起来,每周又多了几个小时。这是个实实在在的进步。

对比起来,之前看书全靠兴之所至,没有计划,没有笔记,没有清单,随手读,随手放,就显得效率太低了。

2.十本书

总结书单,推荐十本书。

  • 顾准:从理想主义到经验主义

第一推荐。顾准对于彼岸世界的反思与欧洲的保守主义暗合,价值观上主张价值多元,方法论上主张改良主义。我甚至无法对这本书进行概括性的描述,任何概括的尝试都是对顾准的不尊重。很难想象这本书写于资料匮乏的文革时期。

  • Nassim Nicholas Taleb:黑天鹅

这是一本有关世界观的书籍。“黑天鹅”事件有三个特征:稀有性、冲击性和事后的“可预测性”。生活是少数重大事件的累积结果,我们不知道的事比知道的事更有意义。世界是复杂的,历史是模糊的,人们可以看到结果,可以看到自认为是原因的原因,但永远看不到藏在幕后的真实原因。正确的做法是,尽可能多做尝试,还有尽可能把自己暴露在正向黑天鹅事件之下——用一句更常见的表述是,做个有准备的人,等着机会光临。

  • Nassim Nicholas Taleb:反脆弱

风会熄灭蜡烛,却能使火越烧越旺。年轻人要学会利用随机性、不确定性和混沌,要牢记“杀不死我的只会令我更强大”——要成为火,渴望得到风的吹拂,从冲击中受益,在风险、不确定性、随机性、波动性的覆盖下成长壮大——此之谓“反脆弱性(antifragile)”。

  • 朱青生:十九札

这几年,读书的方法论书籍读过几本,如胡适等合辑的《怎样读书》、艾德勒的《如何阅读一本书》,但启发最大的还是朱青生的《十九札》。作者是个美学教授,书中辑录了与学生的一些通信。读罢,读书卡片的“元素化”的概念牢牢树立,受益至今。

  • 王世渝:曾经德隆

王世渝最有名的著作有两本,《曾经德隆》和《中国重组》。后者读来不如前者有收获。德隆倒下十年了,回首这十年的“宏观调控”、“国进民退”、“PE热”,再看当初的唐万新,扼腕不已。

  • 刘慈欣:三体

这是一部小说,很长,有三部。曾经以为只是个“鬼吹灯”似的畅销书,读过才知道,也是启发世界观的读物。想想第一次看完《盗梦空间》、《源代码》的那种启发,《三体》比它们要强上何止十倍。很多时候,我们最大的危险就是不知道自己不知道。列两个书里与主题无关的小段子:

“射手”假说:有一名神枪手,在一个靶子上每隔十厘米打一个洞。设想这个靶子的平面上生活着一种二维智能生物,它们中的科学家在对自己的宇宙进行观察后,发现了一个伟大的定律: “宇宙每隔十厘米,必然会有一个洞。”它们把这个神枪手一时兴起的随意行为,看成了自己宇宙中的铁律。

“农场主假说”:一个农场里有一一群火鸡,农场主每天中午十一点来给它们喂食。火鸡中的一名科学家观察这个现象,一直观察了近一年都没有例外,于是它也发现了自己宇宙中的伟大定律:“每天上午十一点,就有食物降临。”它在感恩节早晨向火鸡们公布了这个定律,但这天上午十一点食物没有降临,农场主进来把它们都捉去杀了。

说实话,当时我是脊背发凉了一会。

  • 木心:文学回忆录

短句为主的笔记合辑,感谢陈丹青为我们保存了木心先生的课。无法用一两句话概括这书。 摘几句话:

《红楼梦》中的诗,如水草。取出水,即不好。放在水中,好看。(274页)

创作的过程太长,艺术是要死的。(328页)

人要临危不乱,临幸福也不乱。(387页)

所谓时髦,就是上当的意思。(766页)

规律背后,有命运在冷笑。(955页)

不是人多就必有天才。蚂蚁再多,不会出个钢琴家。(1045页)

中国的公园,许多人在那里弄气功,抱住树,晃头——那是怕死,没有别的意思。穷凶极恶地怕死。他们心里在想:一个呢,这样可以不死,一个呢,这样不花本钱。(1050页)

生活像什么呢?像上街去买鞋,两双同价的鞋,智者选了好看的,愚者选了难看的。生活像什么呢?晚上上酒吧,智者选了美味的酒,愚者买了烂酒,还喝醉了。(1076页)

所以,这哪里是一本文艺评论呢?

  • Peter L. Bernstein:与天为敌:风险探索传奇

金融有金融史,法律有法律史,这本书是风险管理史。帕斯卡说,上帝存在,或是不存在,我们应该倾向于哪一边?

  • 茅海建:天朝的崩溃:鸦片战争的再研究

茅海建有一个大本事,能够一条野史不引,一句观点不喷,把道理说的扎扎实实。所有的脚注来自于正史旧档,一个个结论无可辩驳。这书是对人教社的历史教材最好的注解。今年在三联书店的楼梯拐角,看到了茅海建注的《我史》,煌煌巨制顺利出版,不禁在心里拜了几拜。

  • Kevin Kelly:失控

KK全名凯文·凯利,有人说他是大师,有人说他是骗子。大师还是骗子我不知道,我只知道骗子写不出这本书。这本书比内容更值得注意的是,其中文译本的引进、翻译、出版的过程,完全是互联网的力量在主导,特别是碎片化的翻译的过程,更是直接呈现了书中的意味。

3.工具控

五年的时间,书没看多少,倒把自己炼成工具控了。按照时间先后,主要的工具有三类:阅读介质笔记软件时间日志

工具1:阅读介质

新兴的阅读介质基本都有了。2010年用iPad比较多,划线标记也容易,就是觉得累眼睛。于是买了Kindle DXG。2011年写读书总结的时候也提到了,文字版的mobi书籍还是要有一个小Kindle才方便,于是买了Kindle3、Kindle4、Kindle5。时至今日,经常是纸质书开两本同时读,小Kindle一个小说,大Kindle一个学术,单摆浮搁,不亦乐乎。

说说各自的优缺点。纸质书是王道,只要买的是正版,阅读的品质基本可以保证,不足是整理笔记时开开合合,实在不老实。Kindle DXG居其次,只要是扫描版的PDF,除了幅面略小,阅读体验与纸质书基本没有差别。薄薄的DXG更轻便,抄笔记也容易。Kindle5基本只用来读小说了,正经的社科书籍如果读mobi/ePub的格式实在不知道正在读的是不是原本,齐全不齐全。iPad基本不用了,太亮,眼睛累。

工欲善其事,必先利其器。都是好东西,都好得很。

工具2:笔记软件

木心曾说:“记,比读书还要紧。”五年里,把现在市面上所有的笔记软件都试用过了——不管是大众化的Evernote印象笔记、Onenote,还是小众的Filemaker、MoinMoin、Confluence,甚至是轻量级的TiddlyWiki、WikidPad。中间几度更换解决方案,庞大的迁移成本练就了熟练的键鼠操作。现在强迫症的病情基本得到了控制,解决方案固定在了Devonthink上。这是一款Mac软件,将“元素化”的原则落到了实处

Devonthink的好处有三:

  • 纯文本存储。一万条笔记就是一万个TXT,加上单独的数据库索引文件,总容量大概也就是10m上下。万一发生意外,Dropbox至少可以找回来TXT的源。如果是Onenote、Evernote,由于是用数据库存储富文本,估计至少是100m以上了。Sqlite的数据库一坏,就没办法了。

  • 元素化存储,后台聚合。Devonthink可以根据分词自动聚合相似内容。在笔记中加几个特定的关键字,就可以实现主动搜索+自动聚合的效果。

  • 可以与Evernote印象笔记相互转换。这样一来即使以后Devonthink出了问题,也有后路。

缺点也很明显:贵。和Omni家的OmniFocus一样贵。可确实物有所值。

工具3:时间日志

2014年6月开始用atimelogger记录时间日志,全面记录是不现实的,只记录三个事情:睡眠、运动和读书。 打开书时,顺手记录一下,看完书,再点一下,这样就可以根据时间日志分析自己的读书时间、速度。现在看书还是慢,连带敲打笔记,大概一小时3万字左右。取到了这个数字,就可以大概估算一本书要读几天。当然,这也要建立在保证每天尽可能多多读书的基础上。

借助时间日志,可以实现一个值得重视的转换:读书的目标不再是要读多少本书,而是要用多少时间读书。只要确保自己保持读书时间上的一致性,一年究竟是50本书还是70本书一点也不重要了。当然,当注意力被集中到第二天是否可以读满100分钟的时候,一年下来阅读量一定也会让人满意的。

4.方法论

一点体会,不成体系,归纳在这里。读书还是应该买正版。即使是读电子书,也仅应是买书支持作者之后求方便的权宜之计。免费下载传播的电子书侵犯了作者版权,这一点应该明确。后面只做技术讨论。

方法论1:并联阅读与分类

读书首先要明确分类。不同的书籍有不同的阅读渠道,也应分配不同的时间和精力。

对于长本事,开眼界的书籍,最好不要看文字电子版,而应以纸质书或扫描版PDF为首。mobi、TXT格式的文本电子书无法保证完整性和准确性,容易因小失大,得不偿失。

对于有配图的书籍,更是应该首选原件和扫描件。极少数由各个领域的粉丝制作的文字版PDF或mobi中会准确放入扫描来的配图。这种电子书确实花费了很多精力,但依然无法确保准确和完整,同样不应该成为首选。

对于小说,则首选文字版本,特别是网上的书友自己制作的mobi格式。与纯文本格式不同,mobi格式是打包的html文件,制作需要用掉不少的人工。这是一个门槛,可以规避掉TXT格式那些粗制滥造的简单汇总。mobi格式和TXT格式最大的好处是可以直接用Kindle标注笔记。Highlight之后的笔记直接存储在Kindle里面,后期整理很方便。如果是纸质书和扫描PDF,则要多一道录入的环节。

有一种情况是最“好”的,也是最坏的——很多mobi格式文件甚至是去掉了版权签名的亚马逊正版电子书,这种情况阅读的体验最好,但毫无疑问这是一种赤裸裸的、无底线的盗版行为。

时间和精力也应有所区别。

早晨的时间适宜读正经的、重要的书籍,特别是一些涉及方法论和认识论的书籍。这类书籍容易引发思考,值得投入大量的精力,一定要用最好的时间。周六的早晨是最好的时间,一来没有工作的干扰,二来心情放松,是读书的黄金时间。工作日中午的午休也适合读这类书籍。尽管精力会稍差,但午休的好处是无人打扰,安安静静,外部环境好。

路上的时间和晚上的时间一般比较零碎,易被打扰,而且精力一般,容易分散,只适合读小说。小说最好用小Kindle,随取随用,单手掌握,零星笔记直接标记,后面再用电脑整理。

开车的时候没办法读,但可以听。曾用有声书的方式听过小说。这种渠道没办法做笔记,渐渐就不听了。

总之,做好了大类别的分类,就可以合理的分配渠道了。明确各个渠道的定位,读书还是以纸质书和扫描PDF为首选,其他渠道只是利用零碎时间的无奈之举。如此,分门别类,定纷止争,自然也就不会浪费大好时光和精力,被小说的代入感牵着鼻子走了。

方法论2:优先级和找时间

每个人都会面对一个问题:没有时间读书。

时间是一种稀缺资源。摆布、调配稀缺资源就是在做价值判断。从这个角度讲,没有时间读书是个伪命题,背后的本质是,“读书不够重要”。

我们总是容易混淆“重要”和“紧急”这组概念。我们在处理办公室工作时总是会高谈阔论“重要、紧急”,言必称“四象限”,可当真到了生活里,常常将“重要”与“紧急”搞混。

重要的事情都是不紧急的。如果把“重要”定义为“打基础,立长远”的事,那么“重要”的事情必然都是“不紧急”的。“紧急”往往产生于外部,或是别人,或是环境。而人之为人,把握自己远比应付外界重要。这么看来,“重要”的事情确实都是“不紧急”的。

不仅仅是读书,生活中任何需要改善的习惯,需要调整的节奏,都是价值观的优先级重构。时间就像海绵里的水,挤一挤总是有的,这是形象的说法。本质上,不断提升一个事情的优先级,自然就可以为此放弃若干杂事。读书如此,睡眠如此,运动健身、陪伴家人也是如此。

读书的优先级高,时间不用找,自然就有了。

读书的优先级低,读书的时间也就永远都不够用了。

方法论3:主题阅读

主题阅读是快速切入崭新领域的好方法。每一个领域就像是一个矿床,主题阅读就是打一次通道,集中所有注意力先后开多个作业面工作。主题阅读最大的好处是在短时间内可以对材料进行相互比较,在对比中获取更多的信息和体会。

自从2010年末集中阅读了林行止的书之后,大大小小共进行了7次主题阅读。2011年8月、9月集中阅读关于德隆的专著是收获最大的一次。横向看完能找到的所有关于德隆的专著后,从财经记者、德隆高管、专栏作家等不同的角度还原了当时的情况,不仅仅了解了事件本身的全貌,也对多个著者的立场有了较为清晰的对比。老话讲,“兼听,还是偏听,是一个问题”。若不是短期内对比着看,单看哪一本都是“偏听”了。

主题阅读在方法论上具有很强的执行性。以平均每周一本书计算,3–5本书籍的小主题大概只需要一个月左右即可读完。用一个月的业余时间,熟悉一个领域,外加积累数百条笔记,这个杠杆算起来还是很划算的。每年不要多,5个主题,5年的时间就可以深入了解20个以上的专题。这些专题之间如果再有关联,又会产生新的“协同效应”,产生新的价值。

从功利的角度看,在阅读的量上去以后,采取这种方法优化阅读,获取知识效率是很高的。

5.无聊话

读书是个观心的过程。读的是书,识的是自己。如叔本华所说,读书就是让别人的思想在自己的脑子里跑马。铁打营盘流水兵,跑来跑去,岿然不动的还是我们自己。

读书的时间长了,慢慢就认识了自己,增长了自信,强化了自律——据说古希腊阿波罗神庙外面有三句话:

  • 认识你自己。
  • 你是。
  • 勿过度。

读书,不正是这三句话么?

6.关联阅读

原创文章,转载请注明: 转载自风云居 | Less is more

本文链接地址: https://kangjian.net/blog/1562/

专业与否,就看这几秒

一直在关注两个微信公众号,一个是罗振宇的罗辑思维,一个是三刀的百车全说。罗振宇每天都会发送一条60秒的语音。最近,三刀也开始进行这种尝试。

这是罗辑思维的语音:

罗辑思维的语音

这是百车全说的语音:

百车全说的语音

细节之处最能体现专业精神。罗振宇是专业的电视人,每条语音的时长,精确到了60秒,一秒不差。这一点,不要说脱口秀,就是写出稿子拿着秒表照着读,非经专业训练,也很难做到。

大前研一曾说,最终能够在如今这个时代生存下来的,既非专才又非通才,而是真正的专业人士。西谚有言,上帝也大不过一个细节。仅从60秒的细节来看,众多自媒体中生存下去的把握最大的,还是罗辑思维。

P.S. 三刀是一名南京的汽车销售,浸淫车行多年,他的脱口秀在内容上一样非常精彩。一并推荐。

原创文章,转载请注明: 转载自风云居 | Less is more

本文链接地址: https://kangjian.net/blog/1461/

简单的就是最好的

犀牛

据说,战斗能力最强的动物不是黑熊,不是藏獒,不是狮子老虎,是犀牛。体重两吨左右,头上长角,浑身装甲连手枪子弹都打不透,熊狮虎豹这类猛兽在它面前简直不堪一击。有人给了犀牛一个恰如其分的描述——“在自然界中没有天敌”。

现代犀牛一般身长2米,体重在3吨左右,最大的体长4米以上,体重6吨以上,同比最大体重的熊800公斤和老虎350公斤,还远远多出约7~17倍体重。犀牛跑起来不快,比起虎豹差很远;犀牛没有威武的熊掌,一巴掌能扇一个地动山摇;犀牛没有额头的王字纹,也不会争做山大王。

进攻靠冲刺,几吨的体重跑起来,用额头的角撞;防守靠硬扛,自然界没有哪个物种能攻破犀牛皮的防守。

简简单单,就这两招,犀牛不败。

大刀

据说,戚继光招兵,绝不要练剑的。他认为长剑华而不实,遇到日本刀吃亏。日本武士刀双手持握,刀锋长,耐砍又锋利,不用复杂步法,靠几个动作就横行战场。长剑遇到武士刀,空有花式,没有力量,只有被秒杀。

还是据说,抗战时期对付日本武士刀效果最好的是冯玉祥大刀队。大刀队的刀号称“八锋刀”,又厚又重,招法简单就八下。大刀挥舞起来,日本刀完败。

长剑不如倭刀,倭刀不如大刀。一力降十会,看谁更简单。

鲨鱼

据说,NBA最近几十年最伟大的中锋是奥尼尔。2米16的身高,147公斤的体重,脂肪率15%。奥尼尔摸高记录3.7846米,NBA纪录保持者;卧推204公斤,NBA顶级水平。奥尼尔进攻时单打暴扣,雷霆万钧,防守时展开手臂,仿佛“一架波音747”(“小鱼”Fisher语)。凭借巨大的体重和力量,奥尼尔拿了4次总冠军,碎掉了3块篮板。

穆托姆博说过:防守奥尼尔需要做好两件事:

第一,就是站稳脚步不要被撞倒。

第二,就是小心别被扣进的球砸中脑袋。

一寸长,一寸强。球场如战场,很简单,拳头大的是哥哥。

没那么复杂

晨光文具的董事长曾经对人说,“知道为什么我比你更成功一点吗?我从16岁开始卖笔,一支笔卖了20年。”

哪有那么复杂?成功从来都是越简单越好。

认准一个方向,复杂的事情简单做,简单的事情重复做。

没那么复杂。

原创文章,转载请注明: 转载自风云居 | Less is more

本文链接地址: https://kangjian.net/blog/1453/