仅有一个笔记库，是无意义的。无论是“全文书库”还是元素化的“一元笔记”，都是无意义的。
笔记就是一堆比特，笔记不产生价值。知识不需要管理，知识只会被学会，只会被应用。学会是第一步，应用是第二步。
知识如果不能进入神经元网络就谈不上被学会，知识如果无法以作品的形式进入社会协作网络，就谈不上被应用。
笔记只有两个去处：一个是进入记忆，一个是生成作品。最终的去处都是一个：进入网络——要么进入社会协作网络，要么进入大脑的神经元网络。
除此之外，笔记没有意义。
原创文章，转载请注明： 转载自风云居 | Less is more
本文链接地址: https://kangjian.net/blog/2351/
单一的纯文本文件作为数据存储单元，本质上是个“双字段结构”，即文件名是一个字段，文本内容是一个字段。文件名本质上是个字符串，受到长度限制，一般认为超过 256 个字节会产生潜在风险。
在个人知识管理领域，不超过 256 字节的字符串一般不宜存储重要信息。因此，纯文本笔记（无论是txt格式还是md格式），主要通过文本文件内部“较大的那个字段”存储纯文本信息。
在文本文件中存储多维信息，本质上是对不同维度的信息进行降维。
以这个纯文本文件为例：
这是个典型的卡片式摘录，存储了一个小的知识点：损益表和利润表的名称变迁。这样的文本内容，看起来没有大问题。但当问题复杂一点的时候，事情就会慢慢起变化。
这个卡片是阅读《以交易为生》这本书的摘记。笔记的内容讲的是心中没有主见、定力的人，到处寻找“救世主”。如果希望这个卡片可以在以后复用，除了通过 Random 函数随机碰撞复现，大抵是需要通过关键字检索的。这个时候，可以把原来的关键字：
tags:#《以交易为生》#Alexander_Elder#Y2013
扩展到：
tags:#《以交易为生》#Alexander_Elder#Y2013#心态控制#救世主
如此即可实现在探讨“救世主心态”或交易中的心态控制时，挖掘到这张卡片。事情发展到这里，so far so good。
但是，当另一个研究课题摆在面前时，事情会变得不一样：如果这时候的研究命题是，交易中的技术分析，我用“交易”这个关键字在卡片库中搜索，所有来自《以交易为生》这本书的卡片，由于书名中包含 交易
这一切的根源还是来自于前文的那句话：
在文本文件中存储多维信息，本质上是对不同维度的信息进行降维。
一个读书笔记卡片，或者叫摘记卡片，包含的信息是不同维度的：
这些不同维度的数据，统统压缩到文本文件的文件内容中，以纯文本形式呈现，将不可避免地产生“关键字污染”。现在的新书书名有很长，作者都有“关键字意识”。比如这本书：
这本书里出现的一切奇闻异事、个人感受、名言警句，都会出现在“印象笔记”和“Evernote”的搜索结果中，而无论彼时彼刻的那张卡片、那条笔记究竟是否与“印象笔记”和“Evernote”有关。
这个问题，通过纯文本文件管理笔记，无法克服。这不取决于是否应用了 Markdown 格式，也不取决于是否自主掌握笔记内容，这是整个知识库的底层技术选型限制的。
目前的公共讨论空间，确实存在这样一种误区：
前一句话没问题，后一句话将所有权归属的问题，误读成了技术选型要用 Markdown、纯文本格式。我个人并不反对以纯文本保存信息。这是种很干净的格式，也是历久弥新的长期有效通用格式。但个人知识库的实质并不在于讲知识（无论是否是卡片形式或者“元素化”的形式）保存在硬盘。
知识库的本质是历久弥新。这个角度看，知识库就是“数字花园”或者“知识花园”，需要播种收获，需要时常翻土。指望着一次性烙进去一个文本文件，就巩固了一个知识点，是一种战略上的懒惰。
在前面《关于笔记的再思考》一文中，提到了一种以 WordPress 为核心的知识管理模式。这种模式完全可以通过只有的域名、租用的服务器、通用的 WordPress 平台以及自动化的网盘（及本地）备份实现“自主掌握全部数据”。而从数据存储格式上看，sql 数据库格式的年龄并不比 txt 文本文件的年龄小很多，而世界上 43% 的网站份额也决定了无论是开源社区还是插件市场，WordPress 都不会比任何一款“笔记软件”或“个人管理软件”差。
在结构化的 WordPress 平台上，Category 分类和 Tag 标签完全可以对内容实现“京东自营购物”似的筛选、过滤、搜索，全文检索数据库也不需要从中文分词的角度做出任何二次开发。很多时候，找出一个，或者是一类内容，甚至不需要通过搜索框。这背后的底层逻辑是，WordPress 是基于 SQL 数据库技术的、多维度、大容量的内容管理（分发）平台。
这才是目前个人知识管理最好的选择，也是解决前文所述的“关键词污染”这个纯文本系统固有缺陷的直接办法。当然，WordPress 的技术门槛比起 Obsidian/LogSeq 是略高一些的。这是另一个话题了。
原创文章，转载请注明： 转载自风云居 | Less is more
本文链接地址: https://kangjian.net/blog/2340/
“元素化”与“纯文本文件”是一组不可得兼的矛盾。笔记的数量达到万条级别后，散见的文本文件无法实现有效率的搜索。要么忍受动辄几秒十几秒的耗时，要么将文本库转义为“镜像”，如 Mac 系统的 devonthink，或 Win 系统的各种本地检索软件。总之，磁盘文件夹级别，或者叫目录级别的库管理效率极低，如果考虑到批量添加/删除/替换等操作，还需要掌握复杂的正则表达式，学习成本已经不低于掌握 vim/emacs 了。
以 Obsidian 为代表的编辑器软件在开源社区的加持下，作为编辑器的用户体验很好，但作为“笔记管理系统”，管理性能的上限明显。而以 evernote/印象笔记为代表的数据库软件，建立在类似 sql-lite 等数据库架构，可以保证日常管理的效率，却完全不具备开放性，甚至因为封闭属性，已经产生了负向的用户价值。
什么才是合理的中间道路呢？
——一方面，保持类似纯文本文件管理的普世开放性，起码满足达到不低于现在（24H1）Obsidian 社区规模的条件；
——另一方面，建立在数据库架构上，却不会受限于封闭的文件格式或者吝啬的商业模式（印象笔记是其中的典型），可以由用户进行合理范围内的自定义设置/二度开发。
答案呼之欲出，没错，WordPress——地球上超过三分之一的 web 站市场份额，合理的免费/付费模式，无以伦比的开发者社区，mysql 数据库规范架构。
论功能，笔记软件的搜索、分类、tag 标签、时间戳，甚至双向链接（trackback 机制比近年大火的双向链接早了大概 15-20 年），WordPress 作为 cms 领域的行业标准，都可以实现；
论开放，WordPress 社区的规模和开发水平要远超 Obsidian 社区，主题和插件数量极为丰富；
论稳定，WordPress 每天支撑着这世界上近半网站的运转，稳定性较之个人开发者成果，要高上几个数量级；
论预期寿命，WordPress 更是远超现存任何一款“知识管理软件”，即使 PHP 底层技术式微，也会有无数成型的解决方案，继续维护 WordPress 界面背后的那个数据库。毕竟不同于前端技术三年五载迭代更新，数据库技术几十年来一直保持了主干不变。
作为个人笔记库， WordPress 的弊端也很鲜明。
一是初始门槛相对高。现实的方案，免费的 WordPress 程序要配合域名（在大陆地区还需要完成备案）和主机空间（或 vps 甚至服务器），这两个门槛就隔绝了大量使用者。
二是备份/同步相对复杂。作为在线程序，WordPress 的一键化备份一直是个大生意。技术上备份要分为 WordPress 程序/文件系统，和数据库两个分支分别备份，复杂性远超各类个人知识管理软件。
三是作为在线程序，离线无法使用。这一点类似于早期的 roam research。
四是编辑界面相对简陋，不如 Obsidian/Logseq 等编辑软件用户友好，更不如 VS-Code 功能强大。
好在，这些问题除了问题一属于硬资源约束，其他大都可以解决。
备份同步问题，可以设置相应软件的 SOP 定期同步虚拟主机文件夹，备份全站，并在 Mac/Win 的终端界面写好导出-下载数据库的脚本定期执行。门槛稍高，但并不麻烦。
离线使用问题，可以分为离线读取和离线写入分别处理。“离线读取”角度，可以应用 WordPress 静态化插件生成 HTML 文件夹，在备份同步环节本地化，再套用 devonthink 等软件救急。“离线写入”角度，可以临时将录入内容放在其他地方，恢复网络连接再补录到 WordPress。毕竟在现在的生活中，离线环境大多是飞机高铁等临时性环境，应急从权即可。
编辑界面问题，大可“重器轻用”，大大方方用 Obsidian 等写作“IDE”，在 Obsidian 建立一个文件夹叫“写作台”专门放置临时文件，处理一时写不完的长篇思考，写好输出 HTML 复制到 MarsEdit 等 WordPress 编辑端。零碎闪光、摘录，直接进入 MarsEdit，写好直接发表。这样做的好处是，连带着图床功能也可以沾光 Obsidian，尽量保持 WordPress 不存附件，保持在线内容尽可能存放在数据库。毕竟虚拟主机的可靠性比起阿里云腾讯云等图床服务还是差了不少。
理顺这些逻辑，最后就是形成稳定的 SOP 了。哪怕没有上面这些辨析，仅仅是在微信订阅号写作，也是有 SOP 可以梳理的。“重器轻用”后，复杂的流程，SOP 之后不一定真的复杂；有时，“All-in-one”的方案，由于不断调动外部资源，事实上也并非简单。
原创文章，转载请注明： 转载自风云居 | Less is more
本文链接地址: https://kangjian.net/blog/2337/
写专栏的关键是三个关键词：目标、题材和库存。把握住这三个抓手，一个专栏就可以持续更新不断更。
慢慢写。要有目标，但目标只能向内求。目标不等于结果，目标是对自己的要求，是向内求的要求。结果是个内外共同作用的状态。把结果当目标，失望是大概率的事件。
以写公众号为例，如果把目标订为“一年之后，10万关注者”或者“一年之后，10篇10w+”，那就是不合适的“目标”，这是“结果”。有多少订阅或者有多少10w+并不是向内求可以求到的，是要内外配合才能达成的结果，仅靠自己的努力，不足以确保得以实现。
但如果放弃“结果”观，纯粹向内求，定目标，比如“一年时间，发表50篇推送”或者“一年时间，写完5万字的字数”，这就是向内求的合理目标了。无论多少阅读量，无论反响如何，完成一定量的作品总归是可以保证的。这是目标。
进一步，目标不是子目标的拼配，拆解目标也不是线性拆解。“1年50篇推送”这个目标，不等于“每月写5篇”，这完全不是一个层面。写作的目标，需要落地分解，分层解构。比如，一年50篇，放在这里，好。这个数字放在这里，决定了写作的节奏大概是每周完成一篇。这里的“每周一篇”，放在这里不是拆解的目标，只是个做题的辅助线。
真正的拆解，第一步：我的生活，我的时间表，我的注意力，因此，要怎么调整？
比如，一周一篇，周六早晨推送，周五晚上要准备好推送的稿件（微信公众号后台叫“草稿”），要有成稿。比如我们要求稿子不用过于精致，二稿就可以发，但一稿二稿之间要有24小时，那周四晚上睡前要写成初稿，那周三晚上就要动笔。好，现在在日历加入 events，周三晚上2030–2130，写草稿；周四晚上2030–2130，写初稿，周五晚上2030–2130，改二稿，编辑排版，设置周六上午定时发送。
如此，算是完成了最初的目标拆解。
不同维度的目标拆解后，大概第三个目标以后，时间表中的自主时间就会发生冲突。不同的目标优先级不同，这时候可以再根据时间、精力、注意力，做分配，做取舍。如此一轮下来，一周日历的自主时间基本都是满的了。实际上，分解目标的过程，就是分配注意力的过程。
反例是，把“目标分解”理解为：一年内我要10万粉，一周内起码2000粉，一天来个300。这不叫目标分解，这是做梦，是畅想。
写文章是输出，输入要有题材。是题材，就有源头，要认清专栏写作的源头活水从哪里来？
最好写的专栏是市场日评，任何广义的“市场”都可以写日评。股票市场可以，现货市场可以，菜市场可以，哪怕每日天气、中超联赛都可以。行情每天更新，活水源源不断日评滔滔不绝。
第二好写的是读书笔记。只要不断读书，一定有得写。一本书，“划线”五十处，总有十五处有些感想。将感想行文，就是系列书评。一周、两周读完一本书，可以支撑日更了。
最不好写的就是“单行本”性质的课程，任何领域的积累，就算再丰厚，持续单向输出，总有掏空的一天。课程的归宿是一般是结集出书。现在的出版门槛低，只要不断更，写到最后基本都能出版。
写专栏，首先要考虑这个源头是什么。
五六年前曾有段时间，每天日更一个行业专栏。每天下午三点市场收盘，快速写草稿。大概四十分钟左右，交易所完成结算分析结算数据。将市场日评和数据分析拼配，四点左右出成稿，四点半前完成二稿修改交给后台同事发布。听起来节奏快，实际压力并不大——日更日评并不难，只要时间表确定，有相对固定的SOP，有储备的打底知识，每天总有行情变化，每天跟踪市场，盘中总有心绪起伏，照直录入就是。
最难写的就是没有时效性的笔记。越是没有接稿时间倒逼，文章越是难写。这类文字，第一必须要有足够深度的思考，第二必须及时记录这些思考。记录下来回顾，三两个思考不一定有机会成文一篇。
没有时效性的文章，约束的是深度思考的频率。这不是简单的“跟踪市场”或“保持阅读习惯”就能满足的标准。这个难度更大。大多数时候我们的思考是零碎的、浅层次的。深度思考对时间和精力都有要求，对随手记录的要求更高。
专栏写作第一要务，要有库存。写好的文字不能马上发表，要有足够的沉淀时间。时效性不强的稿件，完稿后要加入队列排队，发表按周期来，渐次发布。
写专栏最忌表达欲、邀宠心，绝不能写好就发，常年“零库存”。凡是“零库存”的专栏作者，要么最后变成不定期发表，要么干脆断更。只有维持常备库存，专栏才能行稳致远。
库存的规模与写作周期有关。一般的写作习惯下，以维持 5 个成品在库为宜。例如，从零开始写作，一篇篇完成，写好了第六篇，发第一篇。如此往复。初学写作者，难免落入“三两文钱振振作响”的感觉，敝帚自珍，恨不能写好一篇发表出去获得反响。实则写作一事，难的是写，最难的是持续写，久久为功。单独一篇文字再好，也不及读者翻开历史文章看到煌煌累累的厚重列表。维持一个有效的持续输出机制才是最重要的。
如果是时政内容，时效性强，可以在完稿后，将库存发送时间表整体递延。时效强的，短平快的，不妨写好直接插队——但即使如此，也要坚持有库存在手。
如遇临时情况不得不暂时“吃老本”，那复更之后一定要恶补进度，将下降的库存补回常态。这里难免会有加班的过程，这没办法。对于专栏，库存的重要意义怎么说都不为过。
一般而言，专栏的断更，一定先清库。库存不见底，专栏不会断更。很多人不会写专栏，本质不是写不好写不出，是不清楚的维持一个常备库存的重要性。写专栏的实质，是写库存。
原创文章，转载请注明： 转载自风云居 | Less is more
本文链接地址: https://kangjian.net/blog/2224/
Github上有一个OmniOutliner4导出Markdown文件的插件：
https://github.com/fletcher/Markdown.ooxsl
这个插件可以让OmniOutliner导出符合Markdown格式的文本文件。遗憾的是，由于说明文件写得不是很清楚，无法顺利安装。经过一个中午的摸索，成功安装插件。这里记录一下。
首先，下载Github的代码文件：
双击解压缩：
将解压缩文件夹“-master”字符串删掉，回车：
此时，Mac系统会要求确认，是否变更后缀。点击右侧的“使用.ooxsl”：
刚刚解压的文件夹变成了一个文件，后缀是“.ooxsl”
双击，选择“安装和退出”即可安装：
安装完成，重新运行Omnioutliner4，即可导出Markdown格式的txt文件了。
原创文章，转载请注明： 转载自风云居 | Less is more
本文链接地址: https://kangjian.net/blog/1624/
·人类总是以误解当做理解，一旦理解，即又转成误解。
·希腊是酿酒者，罗马是酿酒者酒瓶盖是盖好的。故中世纪是酒窖的黑暗，千余年后开瓶，酒味醇厚。
·唐是盛装，宋是便衣，元是裤衩背心。拿食物来比，唐诗是鸡鸭蹄膀，宋词是冷炒热盆，元曲是路边小摊的豆腐脑、脆麻花。
·古人说，少年读书如窗中窥月，壮年读书如阶前仰月，老年读书如山顶望月。
·马克思说人类有阶级和阶级斗争。我认为人类只有知与无知的斗争。一切只会都是从悲从疑而来。我不知道此外还有何种来源可以产生智慧。
·说到底，悲观是一种远见。鼠目寸光的人，不可能悲观。
·希腊人看完悲剧，心情沉重，得到了净化。中国人看完了大团圆，嘻嘻哈哈吃夜宵，片刻忘其所以。
·我激赏尼采的话：体系性是不诚恳的表现。
·写作是面对上帝（艺术），讲课是面对学生（朋友），演讲是面对群众（平民）。
原创文章，转载请注明： 转载自风云居 | Less is more
本文链接地址: https://kangjian.net/blog/1208/
一个人下班回家，总是近于夜深的时候。倒数第二班的地铁已经没有多少人了。左手边十步开外坐了个军人，上尉军衔，皮肤黝黑，携了个旅行箱，正在闭目养神，身体随车身的摇摆微微晃动，细一看竟很有节奏；对面坐了个乞丐，眼光漠然的盯着我，毫无表情，仿佛正在欣赏我的后脑勺。
车门开了，上来一个人，墨镜风衣不说，右手居然一直在怀里放着，左手手指随意弯曲，竟也显的如此狰狞。墨镜周围露出的皮肤仿佛诺曼底登陆后的海滩，崎岖不平。他看了看那个军人，嘴角微微动了一下，好像篝火中的灰烬被轻轻拨弄了一下，似有似无的摇了一下头；又看了看乞丐，墨镜上面的眉毛动了一下，随后又舒展开了，如同宠物狗咬了一块馒头后发现不是肉又松开了嘴。最不愿看到的事情发生了。他开始看我了。耳边响起了“咚咚”的声音，不知是火车的颠簸还是心脏的颠簸发出的声音。
“上个月有人在六里桥被人砍掉了一双手，知道么？”
我屏住呼吸，努力压制着心脏以免它跳出来：“不知道。”一幅没有表情的表情，好像我真的不害怕。
“五天前昆玉河里捞出来两个人脑袋，听说了么？”
还能怎么办？
“没……”后面那个“有”字竟没发出声音。
我忽然发现墨镜下面的嘴角有一点点上翘。我感到那双眼睛透过了我的身体，也在看我的后脑勺。
“昨天有人在朝阳门被十几个人追，身上挨了四十多刀，这事你总知道吧？”他问。
“不……不知道……”我知道，自己已经被宣布进入紧急状态了。如果再有第四个问题，我不知道自己会怎样。
一件明晃晃的东西被他从怀里拽了出来，一下子出现在眼前。
车体的颠簸消失了，那个军人和那个乞丐也消失了，世界上只剩下了我和那张戴着墨镜的面孔。他的嘴唇在动！他又要问了！
该来的总是要来的。第四个了。
“那您来份《法制晚报》看看吧？”
原创文章，转载请注明： 转载自风云居 | Less is more
本文链接地址: https://kangjian.net/blog/1082/