标签归档:阻力位

确认趋势的3个“傻瓜”策略【译文】


作者:Nial Fuller 原文:via

Trendingmarket

作为Price Action的交易者,最重要的事就是区分市场是不是处于趋势之中。是否进场取决于此,搞懂如何去区别趋势和区间就是一个非常严肃的问题了。

如果你最近曾经为这个问题费过心思,或者你是一个交易新手,今天的内容就是给你设计的。读过下面的文字,你应该会感觉到更清楚一些——如何把趋势从无序的市场中找出来。

找Price Action的架构

第一个策略已经矗立在市场中数百年了,从未失灵,常谈常新。

我最喜欢用这个方法去区分趋势市场——从Price Action的视角简单看一下市场。非常简单,我就找一个重复的形态:上升趋势中的更高的高点(Higher Highs ,HH)和更高的低点(Higher Lows,HL),和下降趋势中的更低的高点(Lower Highs ,LH)和更低的低点(Lower Lows ,LL)。

下面是一个典型案例。这是一个典型的下降趋势,其中包括了很多重复的更低的高点(LH)和更低的低点(LL)……

Trending1

下面是一个典型案例。这是一个典型的上升趋势,其中包括了很多重复的更高的高点(HH)和更高的低点(HL)……

Trending2 11

请注意:我经常收到邮件问我,怎样知道一个新的趋势已经开始了,一个旧的趋势已经结束了。用我刚刚提到的办法就行,找到HH、HL、LH、LL这几个点就好了。举例,一旦你看到了一组HH和HL点被打断或破坏了,市场出现了一个更低的高点(LH),这就是个早期的信号,提醒你上升趋势将结束了。

讲真,如果说一个上升趋势结束了,一个新的下降趋势产生了,我们还需要在前面的上升趋势后面至少找到一组LH和LL点。也就是说,一旦市场运行出现了第一个更低的高点(即失败的新高),接着我们需要看到这个更低的高点后面出现一个更低的低点(LH)。这时候,我们就可以找机会入场放空了。

找平行线

我们还可以通过关键位置的支撑阻力位来区分市场是否处于趋势之中。最基本的方法是简单地看一眼,看看能不能找到上下两条水平线之间清晰地震荡。如果存在平行位置之间的反复震荡,这就是一个区间震荡中的市场,否则市场就是处于趋势之中。

区间有两个基本类型:窄的和宽的。更多信息可以学习区间市场的文章。

下面的例子里,我们可以发现市场在支撑阻力位之间反复震荡。注意,这里的价格不必精确地击中关键位置,只要大概运行在两个支撑阻力关键位置之间,就不是趋势市场,而是宽幅震荡。

Trending3

移动均线

第三个区分趋势市场的方法是均线。均线能给新手们提供一个可视化的分析依据,实际使用中还需要与其他Price Action的策略合并判断才行。原因我们下面会说。

我主要看日线图,用8天和21天的指数移动平均线(EMAs)快速判断趋势。均线也能提供一个动态的支撑阻力区域。

使用均线区分趋势市场要注意两个基本要点。一是均线的交叉方向,是金叉还是死叉?我只用均线的交叉用于判断方向,而不用传统意义上的“移动均线交叉入场”。

二是两根均线的分叉是否越来越大,这往往是趋势强弱的指示。当然了,这也需要结合前面介绍的Price Action的策略,毕竟仅仅依靠均线,在宽幅震荡中可能会释放出假信号。均线更适合作为判断趋势方向的快速参考,再有就是分析一下买和卖的大概的支撑阻力。

均线组合在图上可以画出一条动态的移动支撑阻力区域、分层。均线的分层在两条均线之间,比如“8日线和21日线之间的分层”。我们可以在某个分层中寻找Price Action的信号,入场后用这个均线分层跟踪趋势。

Trending22

宽幅震荡的区间市场中使用移动均线时,要格外小心假信号。这也是为什么我们之前反复强调,要用Price Action方法作为“过滤器”,来筛选均线信号。

举例来说,前面第二点提到的宽幅震荡市场中,如果你放了一组均线,两根均线很可能出现反复交叉,这期间价格也在支撑阻力位之间反复震荡。如果你跟着均线在震荡市中操作,价格上上下下,均线反复交叉,你将持续的反复挨耳光。从这个角度考虑,我更倾向于用上面说的第一点判断趋势。当然,均线策略是策略1非常好的补充和验证依据,还可以提供一套好的“价值区域”参考,来指导趋势中的买卖操作。

结语

趋势是你的朋友。你一定希望在入场前,能够完全清晰地判断市场究竟是不是趋势。希望今天的内容能帮你界定如何区分趋势和震荡,加大你把握大趋势的把握。学习更多的趋势交易和区间交易知识,可以参考我们其他的内容。

原文来自:风云居 | Less is more
本文链接: https://kangjian.net/blog/1682/


孤证不立——交易中的“决斗线”


梁启超在谈及清代正统考据时曾说到“孤证不立”原则:

孤证不为定说。其无反证者姑存之,得有续证则渐信之,遇有力之反证则弃之。——梁启超

翻译成白话:

单独的依据不能做数。如果(单独的)依据没有反证,那么就先放着;如果有了后续的辅证,则可以更多的认可一些;如果有了强有力的反证,则直接抛弃。

无独有偶,交易中也有“决斗线”一说,一个较为长期的交易依据(常常是趋势线、支撑阻力位等)和一个较为短期的交易依据(楔形、三推等各种小周期的形态)在一个很小的区间内交叉,这时候形成的交易信号从长期、短期的角度看都有意义——这就是所谓的“决斗”。“决斗”的本质是双重验证。“孤证不立”,两个不同角度、不同逻辑的依据相互验证,命中率可以有效地提升。

1

Al Brooks的书中有两个比较典型的例子。

2016 06 2011 04 54

如上图,注意数字3、4、5之间的形态。无论我们把它当做一个旗形还是通道还是盘整,这都无所谓。棒5 overshoot了之前的通道线——这是第一个信号。1–5的横线是第二个信号,提示了一个双重底。这是第二个信号。其实这个图里还有没有标记的第三重“决斗”:棒3前面几棒形成一个底,棒5假突破了一下。当然,单纯看棒5及其前面的1棒,并列的两个长下影线本身也是更小周期中的一个双重底,这可能是第四个依据了。

有了这几重验证,棒5就是一个可靠的做多信号了。尽管前面是密密麻麻的重叠K线,出现强多头趋势的可能并不大,但一个1:1的交易空间还是存在的。“决斗线”有效提升了胜率,交易者方程依然是好的。

再看第二个例子。

2016 06 208 07 19

棒1形成了双棒反转形态,overshoot了小图中的下跌尖峰通道线。这是第一个信号。同时,overshoot了当日开盘后低点的通道线(204–205位置趋势线的平行线)和更早低点引出的通道线(5月9日早晨开盘后的低点起)。

目测一下,如果以上面的趋势线(短线)为目标位,回报比大概在2倍略少。胜率如果能在40%以上,期望就是正的。考虑到有三重验证的因素,胜率至少50%以上,交易是可行的。当然,这个例子中有一点不足,“决斗”的逻辑是同一个,全部都是趋势通道线的overshoot。如果可以用其他的逻辑予以验证,胜率可以进一步提高。

2

看一下实盘。

2016 06 234 20 58

铁矿主连,2015年下半年。417这个反转棒同时涉及到了长期下降通道的趋势线、前期支撑阻力区间、反弹旗形的通道线三重“决斗”,决斗逻辑各不相同,时间周期错配。这就是更可靠的情况了。

2016 06 234 27 03

白糖1701,2016年5月。箭头处的反转棒背靠前期的支撑阻力区,同时与通道的趋势线“决斗”。同时,还有均线辅助验证。这也是一个胜率较高的入场。第一目标位即使设在前高,空间也可以达到1.5倍,考虑到大于50%的胜率,交易可行。

3

一个失败的验证即足以证伪,但是不论多少肯定的例子都不足以证实。——索罗斯

把握“孤证不立”原则可以提升胜率,但交易中没有必然。无论多少证据验证,无论有多大的把握,交易的胜率都永远不会是100%。

每一个交易者都要牢记:无论“决斗”多么热闹,永远不要重仓,更不要满仓。小心假设,小心求证,小心开仓,尽量站在确定性的一遍,小心地去赌、去赢。

原文来自:风云居 | Less is more
本文链接: https://kangjian.net/blog/1640/