极端的趋势后，市场的振幅被拉开，反转交易往往有利可图。大行情往往不会V型反转，价格运行的力度有一个从强到弱的过程。Al Brooks的书里有一个“最终旗形反转”的案例，比较典型。记录在这里。

这里的下跌尖峰非常强烈，棒1为什么不需要“等待二次确认”？这与棒1前面的旗形有关。

第一个证据是旗形。旗形意味着犹豫。这是第一个弱势信号。

第二个证据是棒1的实体，棒1拥有一个阳线实体。当然，小小的实体并不足以单独说明什么。

第三个证据是棒1的上下影线。棒1没有上影线，下影线很长。结合多头实体，这是个有意义的反转线。反转线中，最高价收盘意味着次日开盘后拥有继续上行的动能，有助于入场后迅速脱离成本。

入场后，第一目标点位上看到9：00左右的前低是可以的。目测潜在的回报比在2以上。考虑到这次运动的确定性要高于50%，交易者方程是有利的。

按照书中Al Brooks主张，对于此类交易，要波段化处理，至少看“10棒，两条腿”。就这个图来说，开仓后第12棒出现趋势棒阳线。趋势棒收盘以后，交易者应该注意到这样几个事实：

• 以跳空开盘为一推计算，反转棒发生在开盘后的三推以后- 之前设定的目标位到了
• 突破了当日开盘后的下降趋势线（未画出），有回踩测试的需要
• 价格长期运行在EMA均线之下，首次站到均线上面，存在下拉的力量

综合考虑这些因素，开仓后第12棒的趋势棒收盘后，可暂时获利了结。

这是一个比较典型的最终旗形后反转的例子。总结一下一般的经验：

• 一般而言，反转至少需要二次确认。这个案例中的“二次”，是指“最终旗形”+“单棒反转”。反转交易，孤证不立，要有验证。
• 反转不能建立于想象，要有大的格局予以支持。这个案例比较典型，具体的技术分析是建立在“三推”、“趋势线突破”等较大的依据为支撑的。
• 小信号很重要。根据Al Brooks的观点，一个典型的反转棒放到合适的位置，可以带来70%以上的胜率。精确入场，必须有典型信号的支持。

需要反复强调的一点是：通过“个例”论证“经验”，永远是在“以偏概全”。但除了这个路径，似乎并没有更好地写作方法。就算是约翰·墨菲的《期货市场技术分析》，也要运用个例。这是任何一个写作者都逃不开的窠臼。

梁启超在谈及清代正统考据时曾说到“孤证不立”原则：

孤证不为定说。其无反证者姑存之，得有续证则渐信之，遇有力之反证则弃之。——梁启超

翻译成白话：

单独的依据不能做数。如果（单独的）依据没有反证，那么就先放着；如果有了后续的辅证，则可以更多的认可一些；如果有了强有力的反证，则直接抛弃。

无独有偶，交易中也有“决斗线”一说，一个较为长期的交易依据（常常是趋势线、支撑阻力位等）和一个较为短期的交易依据（楔形、三推等各种小周期的形态）在一个很小的区间内交叉，这时候形成的交易信号从长期、短期的角度看都有意义——这就是所谓的“决斗”。“决斗”的本质是双重验证。“孤证不立”，两个不同角度、不同逻辑的依据相互验证，命中率可以有效地提升。

1

Al Brooks的书中有两个比较典型的例子。

如上图，注意数字3、4、5之间的形态。无论我们把它当做一个旗形还是通道还是盘整，这都无所谓。棒5 overshoot了之前的通道线——这是第一个信号。1–5的横线是第二个信号，提示了一个双重底。这是第二个信号。其实这个图里还有没有标记的第三重“决斗”：棒3前面几棒形成一个底，棒5假突破了一下。当然，单纯看棒5及其前面的1棒，并列的两个长下影线本身也是更小周期中的一个双重底，这可能是第四个依据了。

有了这几重验证，棒5就是一个可靠的做多信号了。尽管前面是密密麻麻的重叠K线，出现强多头趋势的可能并不大，但一个1：1的交易空间还是存在的。“决斗线”有效提升了胜率，交易者方程依然是好的。

再看第二个例子。

棒1形成了双棒反转形态，overshoot了小图中的下跌尖峰通道线。这是第一个信号。同时，overshoot了当日开盘后低点的通道线（204–205位置趋势线的平行线）和更早低点引出的通道线（5月9日早晨开盘后的低点起）。

目测一下，如果以上面的趋势线（短线）为目标位，回报比大概在2倍略少。胜率如果能在40%以上，期望就是正的。考虑到有三重验证的因素，胜率至少50%以上，交易是可行的。当然，这个例子中有一点不足，“决斗”的逻辑是同一个，全部都是趋势通道线的overshoot。如果可以用其他的逻辑予以验证，胜率可以进一步提高。

2

看一下实盘。

铁矿主连，2015年下半年。417这个反转棒同时涉及到了长期下降通道的趋势线、前期支撑阻力区间、反弹旗形的通道线三重“决斗”，决斗逻辑各不相同，时间周期错配。这就是更可靠的情况了。

白糖1701，2016年5月。箭头处的反转棒背靠前期的支撑阻力区，同时与通道的趋势线“决斗”。同时，还有均线辅助验证。这也是一个胜率较高的入场。第一目标位即使设在前高，空间也可以达到1.5倍，考虑到大于50%的胜率，交易可行。

3

一个失败的验证即足以证伪，但是不论多少肯定的例子都不足以证实。——索罗斯

把握“孤证不立”原则可以提升胜率，但交易中没有必然。无论多少证据验证，无论有多大的把握，交易的胜率都永远不会是100%。

每一个交易者都要牢记：无论“决斗”多么热闹，永远不要重仓，更不要满仓。小心假设，小心求证，小心开仓，尽量站在确定性的一遍，小心地去赌、去赢。