在交易中，一切都是不确定的。掌握了逻辑学排中律，掌握了“完全分类”的思维模式，可以获得足够的确定性基础。

先说一下什么是完全分类。完全分类的思想基于逻辑学排中律。所谓“排中”，是指“排除中间状态”，例如，张三昨晚要么吃了晚饭，要么没吃晚饭，二者必居其一，不可能既吃了晚饭又没吃晚饭。“吃了晚饭”与“没吃晚饭”，就是一种完全排除了中间状态的分类。生活中很多“是否”、“有无”，都可以做完全分类。只要分类后的选项可以在不重叠的前提下，穷尽一切可能，这个分类，就可以称之为“完全分类”。

完全分类的思考方法，是演绎法与归纳法的结合。先通过逻辑演绎展开“决策树”，再归纳，找不同逻辑分叉中的共性。这个共性，就是逻辑保证的确定性。例如，“晴天打伞”，其实就隐含了一个完全分类的过程：

• 要么会下雨，要么不下雨，二者必居其一。
• 如果会下雨，带伞，就可以出门了。
• 如果不下雨，可以直接出门。

2 和 3 放在一起，可以发现，只要“带伞”，就可以“出门”。很多交易的时间窗口，其实就是这个“带伞”问题。所谓“确定性的交易机会”，就是可以得到这种完全分类支持的、隐含了确定性的交易机会。所谓交易机会“转瞬即逝”，本质上就是这种决策树的组合，很容易就就会被打散，不会时时常备。

找到这种决策树，就是找到交易的确定性。

以当下的螺纹指数举例。

我们曾在最近的每周观察与思考中提到过，15F 级别上，螺纹指数走出 aAb 的解构，b>a，指数即将构筑下方第二个中枢（《基于比价关系的螺纹正套机会 每周观察与思考Y2024W12》、《螺纹要跌到哪里去？ 每周观察与思考Y2024W11》）。当下 15F 级别 B 的第一段已经完美，随时可以结束。这里对操作就有一个隐含的提示：

• 要么指数 3434 以后构筑第二个同级别中枢 B；
• 要么中枢 B 不成立，直接小转大，3434 开启一段新的 15F 走势。

这里隐含的确定性操作指导是：

• 如果正在构筑中枢 B，则目前即将开启的向下一段，是中枢内部的一段，不具备操作价值；
• 如果正在“小转大”，则当下即将开启的向下一段之后，会生成一个买入机会，乡下做空，是在接飞刀，亦不具备操作价值。

无论这个中枢 B 是否存在，逻辑学排中律保证了，3434 - 3640 这一段向上之后的反转，15F 级别的交易者，不该参与做空。 

交易中所谓的“买卖点”，本质上就是这种分类和合并的产物。二三类买点，本质上都是第一类买点。第一类买点的核心是判断本级别的下跌结束。

• 后市如果上涨，则可以买入；
• 后市如果盘整，起码会有个次级别反弹，则可以买入；
• 后市继续下跌，也会经历中枢的一系列升级变化，也可以买入。

排中律是最简单也是最有效的确定性“生成器”。用好排中律，在交易之外亦可以解决很多生活中的问题。这个不在本次讨论范围，就不展开了。

关于排中律，还可以参考：

• 基于比价关系的螺纹正套机会 每周观察与思考Y2024W12
• 螺纹要跌到哪里去？ 每周观察与思考Y2024W11
• 什么是真正的完全分类
• 知乎：惊为人天的一句话
• 再谈止损要有意义

原题目见 链接

过滤掉问题中的“定、状、补”，这是个很好的问题。

把书读厚，再读薄，最后读成一张纸、一句话，那就是读书的最好状态了。

说几句。

网上的讨论，似乎提到分笔、线段、中枢的更多。在我看来，缠论最可贵的地方在于对现今的“技术分析”概念的扬弃和升华：缠论通过“分类”，将逻辑学“排中律”引入了价格行为分析，从而确立了逻辑层面的确定性。进而，建立“确定性”的交易系统成为可能，并将传统的“技术分析”手段统统归为了“概率系统”的范畴。

所谓“不测而测”，本质上就是通过周延的分类方法，不遗漏，不重叠，将未来各种可能的走势一字排开。这个分类的过程，就是“不测”；后面的演绎，就是“而测”。

分类中的每一种可能都有可能随时被证伪，但分类一旦做完，后续的走势演进必然在分类树中沿分支下行。在其他分支不断被证伪的过程中，确定性的窗口会偶发性的打开。一旦确定性的窗口打开，入场机会也就到来了。
从这个角度审视，传统意义上所谓“波段交易”、“趋势交易”，都可以在这个体系能找到合适的映射。通过缠论重新解构西方交易理论中的方法，可以过滤出这些“概率系统”中的确定性部分，同时，也可以用传统交易概念再次审视缠论，相互验证，互相启发。

这个过程无关“预测”。

“不测而测”的预测，不是猜，不是赌——准确的说，这个“预测”不是“表达”，而是“操作”。当完全分类衍生了短暂的确定性窗口，入场操作就是预测。这是基于确定性的预测，没有对错之分——这种“预测”就是事实本身，“预测”不可能偏离事实，“预测”也就不可能错误。

具体的交易场景不宜在这个回答展开。引用一句原文做结尾，也算回答上面的问题：

给出分段函数，就是给出最精确的预测，所有的预测都是当下给出的，这才是真正的预测。这种预测，不需要任何概率化的无聊玩意，也没有所谓预测成功的忽悠或兴奋。

——这即是我的理解中，整个 108 课里最为提纲挈领的一句话。

++++

关于这个问题，Price Action 的理论也有介绍。 Al Brooks 就曾在书中写道：

对于媒体和新手来说，最重要的两种感觉是恐惧和贪婪。稳定获利的交易者们则没有这两种感觉。对于他们来说，最重要的两种感觉是不确定性(混乱)和紧迫性，他们利用这两种感觉来赚钱。每一棒以及每个市场的每一个片段，要么是趋势要么是交易区间。当交易者感觉确定时，市场是处于强趋势之中。当他感觉到紧迫感时，比如他想要在市场上涨时买进（或者在市场下跌时做空），但是非常希望出现回撤，那么市场就是处于一轮强趋势之中。他会至少在市价买进一个小型头寸，而不是等待回撤。

在这种视角下，所谓“趋势”和“盘整”差别并不大。只要能确定后面的方向，算好盈亏比，盘整有时候可以提供更多利润。道法自然，无论是美国的 PA 理论，还是中国的缠论，说的都是一个事情：

交易者要学会从概率系统升维到确定性系统，只做确定性的交易。如果把 Price Action 理解为类似“PinBar”的若干形态、Pattern，把缠论理解为分笔分段、画画中枢，可就真的辜负了这么多前辈的心血结晶了。

ChangeLog

• 2018-11-12 初稿。
• 2018-11-13 加入 Al Brooks 的观点，补充 Price Action 内容。