在《离婚律师》第23集的开头，池海东对徒弟潘小刚说：

世间万法，都是有为法。如果有一天你能用无为法去面对得失利弊，你才真的能学有所成。

什么是“有为法”和“无为法”

我不懂佛法。简单学习了一下，大概有这两个出处。

• 《金刚经》： 「一切有为法，如梦、幻、泡、影，如露亦如电，应作如是观。」

• 《杂阿含经》：「如此二法，谓有为、无为。有为者若生、若住、若异、若灭；无为者不生、不住、不异、不灭。」

知乎上也有俗界的解读：

有为，是拦堵，是忽视主要矛盾。无为，是疏通，是直面问题本身。

交易中的“有为法”

大部分不能实现稳定盈利的交易者的亏损根源都在于“有为”——总想做点什么，看到价格变化，脑子里空想出未来的走势，就要入场参与。信号是真的，进场，信号是假的，也进场，没有信号，想象一个出来，还要进场。亏损以后，真正的交易机会来了，脑子里想着亏损，恐惧主导了行为，却又错过了赚钱的机会。

这种心态的变化很典型。问题就在于“有为”上了。这里的“为”就是赚钱。交易者总想“有为”，总想赚钱，就变成了以盈利为交易的目的，结果自然很难赚钱。

交易中的“无为法”

交易中的“无为法”，是指在操作过程中完全不考虑盈利，不考虑赚钱还是亏损，不去计算任何收益率、回撤幅度。即使有，那也是盘后的事。下单时决不考虑这些。

这种心态类似一种“无目的”的状态。表面上看来，交易者做交易不想赚钱，那怎么行？可实际上，你信不信，只有这样才能盈利。

交易者找到行之有效的方法不难，交易之难，难就难在知易行难，什么都懂，就是做不到。交易是克己的学问。心态约束、资金管理、入场技术这三大支柱中，心态约束永远是最重要的。而所谓“无为法”，就是心态约束的捷径。

管理自己的心绪，就像打理一座花园。杂草不尽，亏损不止。时时刻刻控制自己的情绪，时时刻刻对抗贪婪与恐惧，是很累而且很容易失手的做法。最理想的做法，就是将这些全部抛诸脑后，不去管它，不战而战，无为而为。

去追求“无为的交易”吧

交易很累，累在交易之外。最耗精力的，是系统回测。其次是开发系统。
再次是读书学习前人的成果。除此之外，交易本身应该是“无为”的。

交易不应该成为任何人精神和时间上的负担。

无为的交易应该是这样：一旦进入账号开始挂单，大脑应该是空的。不要说“想赢怕输”了，就算是交易的品种是什么都可以忘记。脑子里只有要执行的交易系统。挂单完毕，放下一切，盘中如何波动，与我无关。有止损单保护，出场也是计划的一部分。

在这种交易中，交易员追求的东西，只有一个：执行交易系统。一个入场信号后顺利入场，一个出场信号后坚决出场，这笔交易就是成功的。如果你能做到每一个信号都坚决入场；同时每一笔交易都是计划内的，没有信号坚决不乱动——你也就距离成功不远了。

“放弃”收益，心如止水——也许这就是“无为的交易”吧！

2014-8-25

健全的原则将有助于我们战胜那些恐惧、贪婪和希望等可怕的人类情绪。自律，自律，再自律。 ——Brent Penfold

尽管获得较好的收益率并不难，但交易的目标不应该是这个。

当我们习惯性的把每年10%、30%、50%、100%的回报作为交易的目标时，操作将很难不受这个目标的左右。我们把目标定在50%，半年了只有5%的收益，下半年开始难免就要加大风险暴露了；反过来，如果目标收益是50%，半年收益就达到了40%，为了避免回撤，保持这个收益率，下半年很可能人为的降低风险暴露，减少R值，以低收益换取小回撤。如果后半年行情好，这样做很可能白白丧失了本来可以获取的利润。

可见，以收益率为交易的目标，会导致交易一致性的丧失。

丧失交易一致性对交易者的影响是致命的。常清老先生曾说，”交易者要想成功，最为重要的是要战胜自我，即战胜人性中最基本的两大缺陷：恐惧与贪婪。“贪婪和恐惧是交易的大敌。这两种情绪与亏损有着千丝万缕的联系。一个交易者走向成熟的过程就是逐步摆脱贪婪和恐惧的过程。由于现有收益率较低而放大风险敞口，重仓交易，这就是贪婪；而由于提前完成收益率“目标”，为了确保”胜利果实“，人为降低风险暴露，这就是恐惧。以收益率为目标进行交易，注定要将贪婪和恐惧绑在身上。

因此，收益率不应该成为交易的目标。

什么才是交易的目标？保持一致性。这里的一致性包括：不在系统内的信号，不做；系统内的信号出现，坚决做；每次开仓的风险暴露，按系统做；出场时机，由系统决定。哪怕你是个主观交易者，系统是纯粹主观的，也要机械的按照主观系统来。完整、忠实的按照交易系统操作，就叫保持一致性。这才是交易的目标。也只有如此，才能保证长久的生存在市场中。

交易是一个游戏，不出局，玩下去才是我们的最终目标。

自从建立了较为稳定的交易系统，只有亏损和砍仓，基本就不再“被套”了。思考原因，一方面是由于交易系统的入场信号以突破为主，规避了一些风险，另一方面，也是最重要的原因，在于心态的改变。相信下面的文字每一个高手都比我领悟的更深刻。

“被套”的原因

“被套”是追求“实体正义”的结果。“被套”者只关注交易的盈亏，以盈亏论对错，赚钱的交易就是对的，亏欠的交易就是错的。而人类天生就有一种趋利避害，不愿认错的天性。在亏损等于错误的时候，止损出场就是认错，这难度确实比较大。

可见，“被套”的错误在于将价值上的“正确”限制于结果上的盈利，而将“错误”与“亏钱”画上等号。这样的结果是主动将人性中不愿意认错的劣根性放在了通往成功的对立面。

“被套”的四个坏处

被套有四个坏处。

第一个坏处是，在资金上，“被套”一般会导致较大幅度的本金损失，而较大幅度的本金损失意味着回本的难度呈现指数递增。根据不对称原理，超过10%左右的本金损失意味着要用相当于1.1倍亏损幅度的盈利幅度来扳平。如果是30%的损失，意味着这个倍数将达到1.4倍。如果是50%的损失，200%才能扳平，这个比例将达到4倍。

第二个坏处是，“被套”往往意味着“被套”得更深。在期货市场上，由于有杠杆的存在，10%的保证金损失意味着不利变动的幅度一般只有1%左右（10倍杠杆计算）。而一个反向趋势一旦形成，很少有1%、2%的随即完成反转的请况。因此，在高杠杆的市场中，一旦“被套”，往往会越陷越深，无法自拔。

第三个坏处是，即使是“被套”后实现了“解套”，长时间等待解套也将产生巨大的机会成本。规模不大的资金在期货市场，很容易实现50%以上的年收益。以年收益50%计算，相当于月单利4%以上。4%的月单利意味着，3%以内的亏损及时止损出场，可以在一个月内扳平。而一个3%的浮亏如果变成了30%的浮亏，变成了50%的浮亏，什么时候才能回本呢？这还是没有考虑爆仓的情况。一旦爆仓，收益率再高，手艺再好，拿什么回本呢？

第四个坏处是，“被套”就像手指尖的倒刺，时时刻刻影响手艺，影响心情。手上有个倒刺，干什么心情都不会好。交易时，账户上有一笔交易存在大比例浮亏，操作就无法心平气和。

正确的做法

正确的做法是，不去关注交易的盈亏，而是以是否遵守了交易系统作为评价对错的唯一标准。遵守系统信号入场，亏钱了也是对的，没有遵守系统——无论是没有信号乱入场还是见到信号没敢入场，无论盈亏都是错的。在这种标准下，对错与盈亏无关，亏钱了及时止损就是，不牵扯认错，出场自然就易如反掌，至少没有亏钱后还要承认自己错了那么困难。

将是否遵守交易系统作为判断正确的标准，盈利从哪里来？从优势期望来。寻找一个胜率、盈亏比有相对优势的系统，保持同样的资金管理原则，按照系统操作，自然会有盈利。单笔的得失、盈亏，也就变成了世界上最不重要的东西。

上知乎。读到阮琦的文字（自己加了着重标记）：

人性暴露的时候，……控制情绪调整心态往往比方法技巧更加重要 ，高手跟菜鸟的区别也在于此。菜鸟认为事事都该有前因后果，因为有因果，便觉得自己可以有作为，总想着立即改变现状，但结果却是无端生错一错再错；而高手则懂得顺势而为见机行事，在时机不到之时不求有功但求无过。

读到这里的时候，惊诧了。这不是和小马哥长谈中、和行外人的科普中经常提到的观点么？——交易是反人性的。初学者总希望通过交易证明自己，于是时时在线。高手不，高手等着，等着，等到交易机会如同克罗说的“站在墙角弯腰捡钱”一般时，重手短止损出击。于是才有了所谓“会等是爷爷”，才有了如梁瑞安所说的，在日常交易中“积小胜看作练兵”，然后“在天时地利人和时打大仗”。

看来事事都是相通的。

你在与人交往时总想做些什么，于是对着女孩喋喋不休，对着老板说个不停；你在交易的时候总想做些什么，于是不断开仓平仓，不断傻逼交易。——这是一回事。

你在与人相处时总要求对方这个那个，看到的永远是对方的缺点，提出的永远是高不可攀的要求；你在理财时总要求既要保本又要保收益，眼睛里只嫌“风险太高”和“收益太低”，最后只有一种可能，去相信那些“保本高收益”的东西。

其实都是一样的。没有差别。正确的做法是什么呢？

反求诸己。

• 不要求对方做到什么，不要求对方改变什么，要求自己按照自己的初心与对方相处，一起进步，加深理解和信任，不做亏心事。

• 不要求收益，不限制亏损，要求的是每天早晚看盘，移动止损，按信号入场出场，不做手欠交易。

如同青泽所说——

“我已经知道如何在期货市场赚钱了，若我还是失败了，不是因为我无知，而是因为我做不到。”

“做到”最重要，“做到”也最缺练。

反求诸己，本立而道生，一切随之而来，迎刃而解。大抵就这些。