在解释为什么总是在出差的行李箱中放一个游戏手柄时，我曾说“实况是除了写博客之外仅有的爱好”。然而，当短暂的回家打开自己的博客，最新的文章竟然是半个月前的，再不写点什么，就有些对不起自己的那句话，也对不起这半个月时常过来看看的朋友了。

　　海峡赛和网络辩论赛虽然结束了，但我的暑假却注定属于辩论。最近参与了某大型国企的系统辩论赛，做教练，做陪练，做计时员，反复穿梭于几个省份之间。昨天，一个小组的小组赛在河北收官，过程很反复，结果很纠结。赛后的晚宴上，感慨良多，不由得和新认识的十几位各地的朋友多喝了几杯，又是凌晨醒来，又是一阵呕吐，回到家灌了一阵葡萄汁，才算好了一些。

　　辩论赛的结果普遍来说是充满争议的。和厦门大学的李琦老师闲聊时聊到了这样一个话题：为什么现在在辩论赛中输掉的一方总是习惯性的说“被评委黑了”？评委是不是也面临着“信任危机”？就像昨天目睹的比赛，表现最好的队伍打得行云流水，分数却不高；一个在攻辩环节只懂得回答“这个我不知道”的队伍竟然获得了高分，“不知道”本人还夺得了最佳辩手。评委自有评委的理由，而结果却是不能改变的了。

　　比赛的结果是不能改变的了，唯一能够改变的事面对之后种种的态度。记得海峡赛后的一个早晨我和任牧聊天时说的，在失利以后回去参加国辩，是“承天命，顺民意”的选择。积极勇敢地面对失利后的日子，也正是“承天命，顺民意”的选择。我的朋友们，愿你们在今后的工作中一切都好，时常想想这段辩论的日子。